STSJ Comunidad de Madrid 1107/2007, 6 de Septiembre de 2007

PonenteJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
ECLIES:TSJM:2007:12660
Número de Recurso47/2005
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución1107/2007
Fecha de Resolución 6 de Septiembre de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J. MADRID CON/AD SEC.9

MADRID

SENTENCIA: 01107/2007

SENTENCIA Nº 1107

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION NOVENA

Ilmos Sres.:

Presidente:

Don Ramón Veron Olarte:

Magistrados:

Dª. Angeles Huet Sande

Juan Miguel Massigoge Benegiu.

Dª. Berta Santillán Pedrosa.

José Luis Quesada Varea.

Dª. Margarita Pazos Pita

D. Juan Ignacio González Escribano

------------------------------------------------------

En la Villa de Madrid a seis de septiembre del año dos mil siete.

Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso-administrativo nº 47/2005, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña Yolanda Luna Sierra, en nombre y representación de Doña Lourdes, contra la resolución de de 8 de noviembre de 2004 de la Directora General Gerente del Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas por la que se acuerda inadmitir el recurso potestativo de reposición interpuesto por Don Luis Andrés al no haber sido acreditada la representación manifestada.

Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por el Abogado del Estado.

La cuantía del recurso es indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 21 de enero de 2005 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso y, se declare la conformidad a Derecho de la resolución impugnada.

TERCERO

No solicitado el recibimiento a prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

CUARTO

Con fecha 28 de junio de 2007, se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución de 8 de noviembre de 2004 de la Directora General Gerente del Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas por la que se acuerda inadmitir el recurso potestativo de reposición interpuesto por Don Luis Andrés al no haber sido acreditada la representación manifestada.

Antes de entrar en la cuestión a resolver conviene precisar en primer lugar que el principio de congruencia exige resolver sobre lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 4 de Junio de 2009
    • España
    • 4 Junio 2009
    ...de 2007 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Novena), dictada en el recurso nº 47/2005. SEGUNDO Por providencia de fecha 21 de enero de 2009 se acordó oír a las partes por un plazo común de diez días sobre la posible concurrencia d......
  • ATS, 25 de Marzo de 2010
    • España
    • 25 Marzo 2010
    ...2007, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Novena), dictada en el recurso número 47/2005, con imposición de las costas procesales causadas a la parte recurrente, señalándose como cantidad máxima a reclamar por la parte recurrida en......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR