Reposición de la prestación por desempleo percibida durante un ERTE (a propósito de la STS 3 MARZO 2016)
| Autor | Pilar Charro Baena, Sergio González García |
| Páginas | 131-134 |
131
Reposición de la prestación por desempleo percibida durante un
ERTE (a propósito de la STS 3 MARZO 2016)
The restitution of unemployment benefit received during an ERTE
(concerning the STS of 3rd MARCH 2016)
Resumen
Abstract
La sentencia que se comenta aborda la cuestión de la
reposición de la prestación por desempleo a quienes, tras
haberla percibido durante un ERTE, ven extinguidos
posteriormente sus contratos de trabajo mediante Auto
del Juzgado de lo Mercantil en el seno de un concurso
voluntario. Aunque el Tribunal Supremo desestima el
recurso para la unificación de doctrina, por entender que
entre la sentencia recurrida y la de contraste no
concurren las identidades exigidas para este recurso
extraordinario, repasa –y, en cierta forma reitera– la
doctrina vertida en un supuesto similar y que, en suma,
admite que un mínimo desfase en la extinción del
contrato de trabajo respecto a los límites temporales en
los que la norma impone que deben producirse las
extinciones, no impide la referida reposición.
The judgement addresses the restitution of
unemployment benefit to employees to whom, after
receiving it during an ERTE are affected later on by
the extinction of their employment contracts because
of an order issued by the Court of Commerce due to
voluntary insolvency. Although the Supreme C ourt
rejects the appeal in cassation for unification of
doctrine because it understands that there is no
identity between the appealed judgment and the
contrast judgment –required for the special appeal–,
the Court follows previous doctrine in a similar case
which admits t hat a minimum time lag between the
termination of the employment contract and the
temporal limits established according to the law does
not prevent said restitution.
Palabras clave
Keywords
Prestaciones de desempleo. Expediente Regulador de
Empleo Temporal
Unemployment benefits. Record of Temporary
Employment Regulation
1. SUPUESTO DE HECHO ANALIZADO
D. David había percibido, y consumido, 257 días de prestación po r desempleo durante
los años 2010 y 2011 al haber sido afectado por diversos expedientes de suspensión de su
contrato de trabajo tramitados por la empresa Telesco, S.A. para la que prestaba servicios.
Con posterioridad a ello, en virtud de un expediente de despid o colectivo iniciado p or la
misma empresa, se extinguieron la totalidad de los contratos de trabajo, mediante auto del
Juzgado Mercantil de Barcelona de 2 de enero de 2013. Con tal motivo solicitó al Servicio
Público de E mpleo Estatal (S PEE) la reposición de los días de prestación de desempleo que
había consumido con motivo del ERTE. El SPEE le reconoce u na reposición en las
prestaciones de desempleo de 180 d ías, de los 257 que había percibido con anterioridad:
desde el 11 de enero al 10 de julio de 2013. El 10 de abril de 2013 se le comunicó propuesta
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba