STSJ Comunidad Valenciana , 2 de Julio de 2001
| Ponente | JOSE DIAZ DELGADO |
| ECLI | ES:TSJCV:2001:6257 |
| Número de Recurso | 278/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso Número 278/97.
SENTENCIA Nº 881 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Iltmos. Srs. :
Presidente:
D. JOSE DIAZ DELGADO.
Magistrados:
D. SALVADOR BELLMONT Y MORA.
D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA.
En la Ciudad de Valencia a 2 de julio de 2001.
VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo número 278/97, interpuesto por el Letrado DON FEDERICO ALMONACID ROS en nombre y representación de DON Marcelino , contra denegación por silencio administrativo de la reclamación interpuesta ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional el día 31 de enero de 1996 contra la desestimación de la reclamación de devolución de Ingresos Indebidos por Impuesto de Sucesiones, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado y la Generalidad Valenciana representada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizar la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
El representante de la parte demandada contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por laque se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes demandantes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el articulo 78 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 25 de junio de 2001,teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS: Los preceptos legales citados por las partes, concordantes y demás de general aplicación.
Siendo ponente el Magistrado Iltmo Sr. D. JOSE DIAZ DELGADO.
La cuestión que se suscita en el presente recurso consiste en determinar si se ha desvirtuado o no la presunción que el articulo 15 de la Ley Reguladora del Impuesto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba