SAP Valencia 601/2003, 7 de Octubre de 2003
| Ponente | ROSA MARIA ANDRES CUENCA |
| ECLI | ES:APV:2003:4964 |
| Número de Recurso | 532/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 601/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
SENTENCIA nº --------------- 6 0 1
SECCIÓN OCTAVA
Ilustrísimos Señores:
Presidente,
D. Eugenio Sánchez Alcaraz
Magistrados,
Dª Rosa María Andrés Cuenca
D. Enrique Emilio Vives Reus
En la ciudad de Valencia, a siete de Octubre de dos mil tres.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma Sra Dª Rosa María Andrés Cuenca, los autos de Juicio Monitorio promovidos ante
el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Moncada con el nº 353/02 por la entidad Hispamer Servicios Financieros, Establecimiento Financiero de Crédito contra D. Jose Pedro y Dª Marí Luz sobre reclamación de cantidad pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Jose Pedro y Dª Marí Luz representados por la Procuradora Dª Mª de los Llanos Plaza Orozco.
La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia nº 1 de Moncada en fecha 3 de Marzo de 2.003 contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando como estimo la demanda formulada por la entidad Hispamer Servicios Financieros, Establecimiento Financiero de Crédito S.A, representado por el procurador D. Antonio Garcia- Reyes y defendida por el letrado D. Enrique Castillo Fons, contra los demandados, D. Jose Pedro y Dª Marí Luz , representada por la procuradora Dª Mª de los Llanos Plaza Orozco y defendido por el letrado Dª María Jose Gandia Alegre, debo condenar y condeno a
D. Jose Pedro y Dª Marí Luz , a pagar a Hipamer Servicio Financieros, Establecimiento Financiero de Crédito S.A la cantiad de 1.866,06 Euros, más los intereses legales y costas del procedimiento."
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por D. Jose Pedro y Dª Marí Luz , admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia, donde oportunamente se tramitó la alzada, señalándose para su Deliberación y Votación el día 30 de Septiembre de 2.003.TERCERO.- Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Moncada, dictó sentencia, con fecha 3 de Marzo pasado, en que desestimando la oposición al monitorio planteada por los demandados, D. Jose Pedro y Dª Marí Luz , estimaba la demanda interpuesta por HISPAMER servicios financieros, Establecimiento Financiero de Crédito S.A. contra aquellos, condenándolos a pagar la suma de 1,866'06 Euros, más los intereses legales, y costas del procedimiento, al existir un allanamiento parcial en cuanto al resto, inicialmente reclamado, que se ceñía a dicha suma, al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba