SAP La Rioja 166/2005, 7 de Junio de 2005
| Ponente | VICTOR FRAILE MUÑOZ |
| ECLI | ES:APLO:2005:327 |
| Número de Recurso | 285/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 166/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00166/2005 AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA
LOGROÑO
Sección 001
Domicilio : VICTOR PRADERA 2
Telf : 941296439/440
Fax : 941296444
Modelo : SEN01
N.I.G.: 26089 1 0100293 /2004
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000285 /2004 Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de CALAHORRA Procedimiento de origen : MONITORIO 0000570 /2003 SENTENCIA Nº 166 DE 2005
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ FÉLIX MOTA BELLO
Magistrados:
Dª CARMEN ARAUJO GARCÍA
D. Víctor Fraile Muñoz
En la ciudad de Logroño a siete de junio de dos mil cinco.VISTO en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, integrada por los Sres. Magistrados indicados al margen, los Autos de MONITORIO 570 /2003, procedentes del JDO. 1ª. INSTANCIA N. 2 de CALAHORRA , a los que ha correspondido el Rollo 285 /2004, en los que aparece como parte apelante SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES como apelado D. Alfredo representado por el procurador Dª. MARIA LUISA MARCO CIRIA, y asistido por el Letrado D. PEDRO RUBIO ROYO, siendo Magistrado Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dª D. Víctor Fraile Muñoz. ANTECEDENTES DE HECHO
Que, con fecha 26 de mayo de 2004, se dictó sentencia en primera instancia en cuyo fallo se recogía: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador Sr. Varea en nombre y representación de SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, contra Alfredo debo condenar a este al abono a la actora de 271,97 € y ello sin expresa imposición de costas.
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte actora, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 26 de mayo de 2005.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
La parte apelante interesa en esta segunda instancia la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte nueva resolución por la que se estime íntegramente la demanda, con la imposición de las costas, alegando como motivos de su recurso, el error en la valoración de la prueba practicada, al haber quedado probado la subida en el precio del refresco desde la fecha de la celebración del contrato, año 1985, al momento en que se lleva a cabo la actualización del contrato año 2001, y que en virtud de ese contrato la SGAE esta legitimada a conforme al contrato suscrito y a la cláusula penal del mismo, a aumentar el precio de la cuota y manifiesta que esto en ningún caso puede entenderse como lo hace la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba