SAP Madrid 453/2006, 27 de Septiembre de 2006
| Ponente | JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:12042 |
| Número de Recurso | 51/2006 |
| Número de Resolución | 453/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00453/2006
Fecha: 27 de Septiembre de 2006
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 51/2006
Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Apelantes: BIHARKO ASEGURADORA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.
PROCURADOR: D. JUAN TORRECILLA JIMÉNEZ
Apelados: MUTUA DE PROPIETARIOS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE MADRID
PROCURADOR: Dª. YOLANDA SAN LORENZO SERNA
Autos: JUICIO VERBAL 547/2005
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 8 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintisiete de septiembre de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 547/2005, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 8 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 51/2006, en los que aparece como parte apelante: BIHARKO ASEGURADORA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. representada por el procurador D. JUAN TORRECILLA JIMÉNEZ, y como apelados: MUTUA DE PROPIETARIOS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE MADRID_ representada por la procuradora Dª. YOLANDA SAN LORENZO SERNA, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ.
Que los autos originales núm. 547/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 8 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por el Ilmo. Sr. D. José Aurelio Navarro Guillén, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 19 de Septiembre de 2005, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Debo desestimar y desestimo la demanda presentada por don Juan Torrecilla Jiménez, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Biharko Aseguradora, contra la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 número NUM000 y contra Mutua de Propietarios, absolviendo a los demandados de las pretensiones que contra ellos se formulan con expresa condena en costas a la parte actora."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. Juan Torrecilla Jiménez, dándole traslado del mismo a la parte demandada, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 20 de Septiembre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Biharko Aseguradora alega la inadecuada aplicación de la prescripción en la sentencia recurrida y a tal efecto señala cómo a la demanda precedió reclamación extrajudicial que interrumpió aquélla, un reconocimiento de deuda y una continuación en los daños que originados a finales de Marzo de 2003 permanecieron hasta su reparación definitiva en los últimos días de Octubre, concretamente a fecha 21 de dicho mes, a partir del cual debe iniciarse el cómputo para el ejercicio de la acción pues es entonces cuando cesaron los daños ocasionados por la avería en la tubería general de la calefacción. En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba