SAP Zaragoza 361/2005, 1 de Julio de 2005
Ponente | JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS |
ECLI | ES:APZ:2005:1860 |
Número de Recurso | 199/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 361/2005 |
Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOSD. FRANCISCO ACIN GAROSDª. MARIA ELIA MATA ALBERT
SENTENCIA NÚMERO 361-05
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a uno de julio de dos mil cinco.
VISTO por la Sección 002 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL nº1200 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 18 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN nº 199 /2005, en los que aparece como parte apelante D. Jose Antonio representado por el procurador D. NURIA CHUECA GIMENO, y asistido por el Letrado D. CARMEN RIVED GONZALEZ, y como apelado CENTRO DE ESTUDIOS CEAC S.L. representado por el procurador D. NATALIA CUCHI ALFARO, y asistido por el Letrado D. ANGEL RAMOS MONTESA en esta instancia, en cuyos autos en fecha 11 de Enero de 2005 recayó Sentencia que estimó la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando la demanda presentada por la Procuradora de los tribunales Dª Natalia Cuchí Alfaro en nombre y representación de Centro Estudios CEAC S.L, debo condenar y condeno a D. Jose Antonio a abonar al actor la suma de 1.328,76 euros de principal, más los intereses legales y las costas procesales causadas.- Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación, que habrá de prepararse ante este Juzgado en el plazo de los cinco días certificación literal a las actuaciones.-Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo."-.
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandante presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 16 de junio de 2005.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba