Orden de 14 de junio de 1988 por la que se dispone la publicación, para general conocimiento y cumplimiento, del fallo de la sentencia dictada por la Sala Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en el recurso contencioso-administrativo número 546/1966, promovido por la Federación de Asociaciones de Cuerpos Superiores de la Administración Civil del Estado (FEDECA).
| Marginal | BOE-A-1988-16816 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio Para Las Administraciones Públicas |
| Rango de Ley | Orden |
Miércoles 6julio 1988
16815
16814
20971
ORDEN
de 14 de junio de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento
.v
cumplimiento,
del fallo de
la
sentencia dictada por
la
Sala Quinta de
lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo,
en
el
recurso mntencioso-administratil'o número 546/1986, pro-
movido por
la
Federación de Asociaciones de Cuerpos
Superiores de
la
Administración
Or¡¡
del Estado
(FEDECA).
ORDEV
de
14
de junio de
1988
por
la
que se dispone
la
publicación. para general conocimiC'!llo
.r
cumplimienro.
del jallo de
la
sentencia dictada por
la
Sala Tercera de los
Contencioso~Administrativo
de
la
Audiencia Territorial
de
Barcelona,
en
el recurso conll'ncioso-adminisrrarivo
número 1.272/1986, promorido por el
Ayuntamienw
de
Hospitalet de Liobregal.
Urnas. Sres.: La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de
la
Audiencia Territorial de Barcelona ha dictado sentencia. con fecha
17
de
marzo de 1988, en
el
recurso contencioso-administrativo número
1.272/1986. en
el
que son partes. de una. como demandante,
el
Ayuntamiento de Hospitalet de Uobregat. yde otra. como demandada,
la Administración Pública. representada ydefendida
por
el
Letrado del
Estado.
El
citado recurso se promovió contra la Resolución del Ministerio
para las Administraciones Públicas, fechada
el
día 22 de septiembre de
1986,
que desestimó
el
recurso de reposición sobre denegación
por
la
Mutualidad Nacional de Previsión de
la
Administración
local
de
pensión extraordinaria de jubilación
por
invalidez a
don
Alberto
Rodríguez Alvarez.
La
parte dispositiva de
la
expresada sentencia
contiene
el
siguiente pronunciamiento:
«Fallo:
En
atención atodo
lo
expuesto, la Sala Tercera de
lo
Contencioso·Administrativo de
la
excelentísima Audiencia Territorial
de Barcelona, ha decidido:
1.0
Estimar
el
presente recurso
y.
en consecuencia, anular.
por
no
ser conformes aDerecho, las resoluciones impugnadas
en
este proceso.
2.° Reconocer a
don
Alberto Rodríguez Alvarez. Policía municipal
del Ayuntamiento de Hospitalet de Uobregat,
el
derecho que
le
asiste a
percibir pensión extraordinaria por invalidez derivada de riesgo especi-
fico del cargo, en la cuantía determinada en los Estatutos de
la
MUNPAL, con efectos retroactivas
al
16
de marzo de 1984. fecha de la
inicial resolución denegatoria de
la
jubilación
por
invalidez.
3.° No efectuar atribución de costas.»)
16816
En
su
virtud. este Ministerio para las Administraciones Públicas, de
conformidad con lo establecido en los articulas
118
de
la
Constitución,
16817
limos. Sres.:
La
Sala
Quinta
de lo Contencioso·Administrativo del
Tribunal Supremo ha dictado sentencia. con fecha 24 de octubre de
19l'\7,
en
el
recurso contencioso-administrativo
número
546/1986. en
el
que son partes, de una, como demandante. la Federación de Asociacio-
nes de Cuerpos Superiores de
la
Administración Civil del Estado
(FEDECA), vde otra. como demandada.
la
Administración Pública,
representada-ydefendida por
el
letrado
del Estado.
El
citado recurso
se
promovió contra
el
Real Decreto 2617
jl985,
de
9de diciembre.
por
el
que se aprobó
el
Reglamento General de
Provisión de Puestos de Trabajo yde Promoción Profesional de los
FunCionarios de
la
Administración Civil del Estado. La parte dispositlva
de
la
expresada sentencia contiene
el
siguiente pronunciamiento:
«Fallamos: Que estimando parcialmente
el
recurso contencioso-
administrativo interpuesto por la Federación de Asociaciones de Cuer-
pos Superiores de la Administración Civil del Estado (FEDECA), contra
el Real Decreto 2617/1985. de 9de dicit'mbre,
por
el
que se aprobó
el
Reglamento de Provisión de Puestos d(' Trabajo yPromoción Profesio-
nal de los Funcionarios de
la
Admini!>tración Civil del Estado. debemos
declarar vdeclaramos
la
nulidad de su articulo 8.°, números
2)
y
3),
desestimando las demás pretensiones de la
demanda,
yno hacemos
declaración sobre
el
pago de costas.))
En
su
virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas. de
conformidad con lo establecido en los artículos
118
de
la
Constitución,
17.2
de la Ley Orgánica 6/1985, de 1de julio, del Poder Judicial. y
demás preceptos concordantes de
la
vigente
ley
de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto la publicación de dicho fallo
en
el
«Boletín Oficial del Estado». para general conocimiento y
cumplimiento en sus propios terminas de
la
mencionada sentencia.
Lo
que digo a
VV.
11.
Madrid,
14
de
junio
de 1988.-P.
D.
(Orden de
25
de mayo de 1987),
el
Subsecretario. Juan Ignacio
Mohó
Garcia.
limos. Sres. Subsecretario yDirector general de la Función Pública.
En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas. de
conformidad con lo establecido en los artículos
118
de la Constitución,
17.2
de la
ley
Orgánica 6/1985, de Ide julio. del Poder Judicial. y
demás preceptos
concordantesde
la
vigente
ley
de la Jurisdicción
Contencioso·Administrativa,
ha
dispuesto la publicación de dicho fallo
en
el
«Boletín Oficial del EstadQ)), para general conocimiento y
cumplimiento en sus propios términos de
la
mencionada sentencia.
ORDEN
de 14 de junio de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiemo )' cumplimienlO,
del fallo de
la
sentencia dictada
pOI'
la
Sección Primera de
la
Sala de
lo
Conrencioso-Administratiro de
la
Audiencia
Nacional,
en
el recurso contencioso-administratim número
16.604, promovido
POI'
{(Asisa,
Sociedad
Anónima>;>.
limos. Sres.:
La
Sección Primera de
la
Sala de lo Contencioso-
Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado sentencia. con
fecha
30
de marzo de 1988, en
el
recurso contencioso-administrativo
número 16.604, en
el
que son partes. de una. como
demandante,
la
Entidad
(~sistencia
Sanitaria'Interprovincial. Sociedad Anónima». yde
otra, como demandada,
la
Administración Pública, representada y
defendida
por
el
Letrado del Estado.
El
citado recurso
se
promovió contra la Resolución del Ministerio de
la Presidencia, fechada
el
día
29
de
julio de 1983. que estimó
el
recurso
de alzada, sobre reintegro de gastos de asistencia sanitaria adoña Ana
Ruiz de la Herrán Toribio. La parte dispositiva de
la
expresada
sentencia contiene
el
siguiente pronunciamiento:
~~Fallamos:
Que desestimando, como desestimamos,
el
recurso
con·
tencioso-administrativo interpuesto
por
"Asisa, Sociedad
Anónima"
contra la Resolución del Subsecretario de
la
Presidencia (por delega-
ción). de 29 de julio de 1983, que reconoció adoña Ana Ruiz de la
Herrán Toribio
el
derecho
de
los gastos ocasionados por
la
asistencia
sanitaria
al
mutualista
don
Rogelio Malina Gimenez Cuenca, debemos
declarar ydeclaramos que este acto se ajusta aDerecho en cuanto alos
motivos de impugnación invocados
yen
consecuencia absolvemos ala
Administración demandada. Sin costas. Notifiquese esta sentencia a
doña Ana Ruiz de
la
Herrán Toribio personalmente.»
Lo
que digo a
VV.
11.
Madrid,
14
de
junio
de 1988.-P.
D.
(Orden de
25
de mayo de 1987),
el
Subsecretario. Juan Ignacio
~oltó
García.
limos. Sres. Subsecretario yDirector general de
la
Mutualidad General
de Funcionarios Civiles del Estado.
En
su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas, de
conformidad con lo establecido en los articulos 118 de la Constitución,
17.2 de la Ley Orgánica 6/1985. de Ide julio, del Poder Judicial, y
demás preceptos concordantes de
la
vigente
ley
de la Jurisdicción
Contencioso·Administrativa. ha dispuesto la publicación de dicho fallo
en
el
~~Boletín
Oficial del Estado». para general conocimiento y
cumplimiento en sus propios términos de
la
mencionada sentencia.
Lo que digo a
VV.
n.
Madrid,
14
de
junio
de 1988.-P. D. (Orden
de
25
de
mayo
de
1987),
el Subsecretario,
Juan
Ignacio Moltó
Garda.
lImos. Sres. Subsecretario yDirector general de
la
Función Pública.
ORDEN
de 14 de junio de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para genera! conocimiento
.1'
cumplimiento,
del fallo
de
la
sentencia dictada por
la
Sección Segunda
de
la
Sala de
fa
Comencioso-Administratit'o de
la
Audiencia
Nacional,
en
el recurso contencioso-administrativo numero
23.966.
promol'ido'por
don
Jfanue!
Zilrita
MeJina.
limos. Sres.: La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-
Administrativo de
la
Audiencia Nacional ha dictado sentencia. con
fecha 3de abril de 1987, en
el
recurso contencioso-administrativo
número 23.966, en
el
que son partes, de una.
como
demandante,
don
Manuel Zurita Medina, yde otra.
comO
demandada,
la Administración
Pública. representada ydefendida
por
el
Letrado del Estado.
El
citado recurso se promovió contra
la
Resolución del Ministerio de
la Presidencia, fechada
el
día 30 de julio de 1982. que desestimó
el
recurso de reposición. sobre sanción de perdida de veinte días de
remuneración. excepto
el
complemento familiar.
La
parte dispositiva de
la expresada sentencia contiene
el
siguiente pronunciamiento:
«Fallo: Que rechazando la causa de ¡nadmisibilidad alegada
por
la
representación del Estado ydesestimando el recurso contencioso-
administrativo interpuesto
por
la ProcuraQora
doña
Elisa
Hurtado
perez.
en nombre yrepresentación de
don
Manuel Zurita Medina.
contra Resolución
de
la
Presidencia del Gobierno, de 30 de
julio
de
1982,
declaramos que la Resolución impugnada es conforme aDerecho;
sin hacer expresa condena de costas.»
BOE núm.
161
::
,
~,
~.'
•
.,
..
"
r,'
,
,
.(~
'1
..
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba