SAP Madrid 586/2007, 8 de Noviembre de 2007
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:15742 |
| Número de Recurso | 660/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 586/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00586/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7036972 /2007
ROLLO: RECURSO DE APELACION 660 /2007
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 302 /2006
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 69 de MADRID
Apelante/s: Esperanza, Benito
Procurador: MIGUEL TORRES ALVAREZ, MIGUEL TORRES ALVAREZ
Apelado/s: C.P. DIRECCION000 NUM000
Procurador: ALVARO ROMAY PEREZ
SENTENCIA Nº 586
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMÓN RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EPIFANIO LEGIDO LÓPEZ
D. RAMÓN RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDÍA DEL POZO
En MADRID a, ocho de noviembre de dos mil siete.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario nº 302/2006, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 69 de Madrid y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala nº 660/07, en el que han sido partes, como apelante Dª Esperanza Y D. Benito, que estuvieron representados por el Procurador D. Miguel Torres Alvarez; y de otra, como apelada la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 nº NUM000 DE MADRID, que vino al litigio representada por el Procurador D. Álvaro Romay Pérez.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMÓN RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 7 de junio de 2007, el Juzgado de 1ª Instancia nº 69 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó Sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Estimo la demanda formulada por el Procurador D. Álvaro Romay Pérez en representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA nº NUM000 DE LA CALLE DIRECCION000 DE MADRID contra Dª Esperanza Y D. Benito, representados por el Procurador D. Miguel Torres Álvarez, y en consecuencia, previo rechazo de las cuestiones procesales alegadas por la parte demandada. 1.- CONDENO SOLIDARIAMENTE a Dª Esperanza y D. Benito a pagar a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA Nº NUM000 DE LA CALLE DIRECCION000 DE MADRID la cantidad de 3.598,07 euros (TRES MIL QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO EUROS CON SIETE) más el interés legal de la cantidad reclamada en el proceso monitorio nº 1523/2005 de este Juzgado desde la fecha en que se practicó el requerimiento de pago en el mismo, teniendo en cuenta las fechas de los posteriores pagos parciales, y hasta el total pago de la suma aquí objeto de condena, a liquidar en ejecución de sentencia. 2.- CONDENO ASIMISMO SOLIDARIAMENTE a los expresados demandados al pago a la actora de 20,82 euros (VEINTE EUROS CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS)en concepto de gastos del requerimientote pago. 3.- CONDENO TAMBIÉN SOLIDARIAMENTE a los citados demandados al pago de todas las costas derivadas del presente procedimiento."
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Dª Esperanza Y D. Benito, que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba