SAP Alicante 358/2005, 28 de Septiembre de 2005
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2005:2780 |
| Número de Recurso | 214/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 358/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 358
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a veintiocho de Septiembre de dos mil cinco.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio Verbal seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante
D. Casimiro Y Dª. Flora , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr. Gutiérrez Martín y dirigida por la Letrada Dª. Josefa Soler Marcos, y como apelada-impugnante Dª. Esther , representada por la Procuradora Sra. Muñoz Sotes y con la dirección del Letrado D. Alberto Giménez Artes.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 899/04, se dictó sentencia con fecha 14 de Septiembre de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda promovida por el Procurador Sr. Gutiérrez Martín en nombre y representación de D. Casimiro y Dª Flora contra Dª Esther , absuelvo a esta de las pretensiones deducidas en su contra, imponiendo a los actores las costas procesales causadas".
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo e impugnó la Sentencia, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 214-B/05, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 27 de Septiembre de 2005, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
En la demanda se pretendía la resolución por falta de pago de gastos comunitarios e incrementos de IPC y con carácter alternativo la resolución por expiración de plazo del contrato suscrito el 1 de Septiembre de 1997.La demandada se opuso negando adeudar los gastos de Comunidad y el aumento por no haber sido practicado en forma legal, y asimismo se opuso a la expiración de plazo, alegando ser arrendataria de esa vivienda desde fechas muy anteriores.
La sentencia desestimó la demanda al no considerar debidos los gastos e incrementos cuyo impago fundamentaba el desahucio pretendido, y tampoco acogió la otra pretensión, pues pese a estimar que el contrato estaba sujeto a la de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de Noviembre de 1994 , no consideró expirado el plazo del contrato a tenor de lo que prevé el artículo 10 de dicha Ley al no constar probado que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 29 de Enero de 2008
...Lucía, contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Quinta, de fecha 28 de septiembre de 2005, en el rollo 214/05, dimanante de los autos de juicio verbal número 899/04 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Alicante, sin imposición de - DECLARAR FIRME dich......