SAP León 88/2006, 2 de Mayo de 2006

PonenteALFONSO LOZANO GUTIERREZ
ECLIES:APLE:2006:545
Número de Recurso153/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución88/2006
Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - León, Sección 1ª

MANUEL GARCIA PRADAALFONSO LOZANO GUTIERREZTEODORO GONZALEZ SANDOVAL

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LEON

SENTENCIA: 00088/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

LEON

Sección 001

Domicilio : C/ EL CID, NÚM. 20

Telf : 987.23.31.35

Fax : 987.23.33.52

Modelo : SEN00

N.I.G.: 24089 37 1 2005 0101900

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000153 /2005 CIVIL

Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CISTIERNA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000313 /2004

RECURRENTE : Blas

Procurador/a : PURIFICACIÓN DIEZ CARRIZO

Letrado/a : MARGARITA MONTES CORZO

RECURRIDO/A : DIRECCION000

Procurador/a : Mª ENCINA MARTINEZ RODRIGUEZ

Letrado/a : GERMAN NICANOR CADIZ ALVAREZ

SENTENCIA NUM. 88/06

Iltmos. Sres:

D. Manuel García Prada.- Presidente

D. Alfonso Lozano Gutiérrez.- Magistrado

D. Teodoro González Sandoval.- Magistrado

En la Ciudad de León a dos de mayo de dos mil seis.

VISTOS ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Blas representado por el Procurador Purificación Diez Carrizo y asistido del Letrado Margarita Montes Corzo y como apelado DIRECCION000 representada por el Procurador Maria Encina Martínez Rodríguez y asistida del Letrado Germán Cádiz Álvarez, actuando como Ponente para este trámite el ILTMO. SR. DON Alfonso Lozano Gutiérrez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia num. 1 de Cistierna, se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así: FALLO.- Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte demandante D. Blas, contra la demandada " DIRECCION000 - URBANIZACIÓN000", en la persona de su presidente D. Juan Ramón, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada de todos los pedimentos contra la misma dirigidos; con imposición de costas a la parte demandante.

SEGUNDO

Contra la relacionada Sentencia que lleva fecha 4 de febrero de 2005 , se interpuso recurso por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la deliberación y fallo a fin de dictar resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia.

SEGUNDO

La representación de D. Blas interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 4 de febrero de 2005 en los autos de juicio ordinario nº 313/04 por la Juez titular del Juzgado de 1ª Instancia de Cistierna por la que desestima la demanda interpuesta por referida parte procesal contra la DIRECCION000- URBANIZACIÓN000, Puerto de San Isidro -Puebla de Lillo- (León) de quien interesa que con acogimiento de su recurso y con revocación íntegra de la sentencia de instancia se declare "la nulidad del acuerdo de fecha 20 de septiembre de 2003 con expresa imposición de costas a la parte apelada", haciendo concreta exposición de las alegaciones base de su pretensión impugnadora sobre la existencia de error en la valoración probatoria e interpretación jurídica sobre la necesaria unanimidad para la aprobación del acuerdo comunitario modificatorio de los estatutos así como disconformidad con la interpretación judicial de instancia sobre la nulidad, anulabilidad y caducidad de la acción instada, disconformidad con el pronunciamiento sobre la imposición de las costas al actor.

La representación de la Comunidad de propietarios demandada se opone al recurso, alegaciones y pretensiones, interesando su desestimación e imposición de las costas de alzada.

TERCERO

Tras el examen, análisis y valoración de los escritos de demanda y contestación y su documentación pública y privada así como fotografías acompañadoras al igual que videograbación y de la argumentada y motivada sentencia de instancia, recurso de apelación y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR