SAP Barcelona 269/2005, 2 de Mayo de 2005

PonenteJOSEP LLOBET AGUADO
ECLIES:APB:2005:4369
Número de Recurso260/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución269/2005
Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª

D. MARIA DOLORES PORTELLA LLUCHD. ANTONIO RAMON RECIO CORDOVAD. JOSEP LLOBET AGUADO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCION PRIMERA

AUTO Nº

Recurso de apelación nº 260/04

Procedente del procedimiento ordinario nº 492/03

Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Barcelona

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DON ANTONIO RECIO CORDOVA y DON JOSEP LLOBET AGUADO, actuando el primero de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de

apelación nº 260/04 interpuesto contra el auto dictado el día 8 de octubre de 2003 y Auto Aclaratorio de fecha 17 de noviembre de 2003 en el procedimiento nº 492/03 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 41 de Barcelona en el que es recurrente PROMOTORA GEBIRA y

apelado DÑA. Celestina, y, previa deliberación pronuncia el siguiente

A U T O

Barcelona, 2 de mayo de 2005

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El auto antes señalado, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: PARTE DISPOSITIVA: 1.- Se declara TERMINADO el presente proceso, con los efectos de una Sentencia absolutoria firme.

  1. - No procede condena en costas a ninguna de las partes.

AUTO ACLARATORIO. PRIMERO.- SE RECTIFICA EL AUTO de fecha 8-10-03 en el sentido de SOBRESEER el presente proceso por desistimiento de la actora, consentido por el demandado, pudiendo la parte actora promover nuevo juicio sobre el mismo objeto.

SEGUNDO

No procede condena en costas a ninguna de las partes.

TERCERO

Se declara finalizado el proceso.

SEGUNDO

Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.

Fundamenta la decisión del Tribunal el Magistrado Ponente DON JOSEP LLOBET AGUADO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El auto de primera instancia admite el desistimiento formulado, acordando el sobreseimiento de las actuaciones y declarando que la actora, en su día, puede promover nuevo juicio sobre el mismo objeto, sin imposición de costas. Tal resolución es objeto de recurso por la parte demandada en el que interesa, con estimación del mismo, la revocación de aquélla.

SEGUNDO

La demandada considera, como único motivo de apelación, que el auto que se recurre debería contener pronunciamiento condenatorio a la actora en relación a las costas.

Para la correcta resolución del recurso, es obligado hacer un breve repaso de la cronología de las distintas actuaciones que se han ido produciendo en el transcurso de esta litis.

La actora interpuso demanda con fecha 4 de junio de 2.003 solicitando se condenase a la demandada al pago de 4.817'26 euros. Admitida a trámite la demanda, la demandada comparece y formula escrito de contestación con fecha 25 de julio de 2.003, haciendo ver el error en que incurre la actora, consistente en que dirige su demanda contra alguien que nada tiene que ver en el conflicto planteado. Advertido el error, la actora presenta escrito con fecha 7 de octubre de 2.003, en solicitud de desistimiento. El Juzgado, por auto de 8 de octubre de 2.003,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
26 sentencias
  • AAP Huelva 168/2012, 26 de Octubre de 2012
    • España
    • 26 Octubre 2012
    ...encargado de establecer cuáles son los requisitos y efectos del auto que se recurre en este sentido podemos citar entra otras la SAP de Barcelona de 02.05.2.005 y el auto de la AP de Sevilla de 05.10.2.005, que de forma precisa especifica los requisitos del auto recurrido, cuando expresa qu......
  • AAP Huelva 185/2010, 25 de Noviembre de 2010
    • España
    • 25 Noviembre 2010
    ...encargado de establecer cuales son los requisitos y efectos del auto que se recurre en este sentido podemos citar entra otras la SAP de Barcelona de 02.05.2.005 y el auto de la AP de Sevilla de 05.10.2.005, que de forma precisa especifica los requisitos del auto recurrido, cuando expresa qu......
  • AAP Huelva 139/2012, 10 de Septiembre de 2012
    • España
    • 10 Septiembre 2012
    ...encargado de establecer cuáles son los requisitos y efectos del auto que se recurre en este sentido podemos citar entra otras la SAP de Barcelona de 02.05.2.005 y el auto de la AP de Sevilla de 05.10.2.005, que de forma precisa especifica los requisitos del auto recurrido, cuando expresa qu......
  • AAP Huelva 35/2008, 27 de Marzo de 2008
    • España
    • 27 Marzo 2008
    ...encargado de establecer cuales son los requisitos y efectos del auto que se recurre en este sentido podemos citar entra otras la SAP de Barcelona de 02.05.2.005 y el auto de la AP de Sevilla de 05.10.2.005, que de forma precisa especifica los requisitos del auto recurrido, cuando expresa qu......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR