SAP Vizcaya 453/2007, 27 de Junio de 2007

PonenteMARIA LOURDES ARRANZ FREIJO
ECLIES:APBI:2007:1384
Número de Recurso436/2006
Número de Resolución453/2007
Fecha de Resolución27 de Junio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA

Sección 4ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001

Tfno.: 94-4016665

Fax: 94-4016992

N.I.G. 48.04.2-04/019004

R.ape.familia L2 436/06

O.Judicial Origen: Jdo.1ª Inst. nº 6 Familia (Bilbao)

Autos de Pro.ordinario L2 412/04

|

|

|

|

Recurrente: Pedro Enrique

Procurador/a: MARIA DEL ROSARIO MARTINEZ GONZALEZ

Recurrido: EXCMA. DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA

Procurador/a: MARIA BEGOÑA PEREA DE LA TAJADA

SENTENCIA Nº 453/07

ILMOS. SRES.

D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI

DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO

DÑA. REYES CASTRESANA GARCÍA

En BILBAO, a veintisiete de Junio de dos mil siete.

Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, el procedimiento PRO.ORDINARIO L2 412/04, procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Bilbao y seguido entre partes: Como apelante Pedro Enrique representado por la Procuradora Sra. Martínez González y dirigido por la Letrado Sra. Medrano Gil. Como apelada que se opone al recurso DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA representada por la Procuradora Sra. Perea de la Tajada y dirigida por la Letrado Sra. Aransay Arroyo. Con la intervención del Ministerio Fiscal, se opone al recurso.

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sentencia de instancia de fecha 17 de Febrero de 2006 es de tenor literal siguiente:

FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda presentada por la representación procesal de la Excma. Diputación Foral de Bizkaia contra Dº Pedro Enrique y, en consecuencia, debo acordar y acuerdo la total privación de la patria potestad de este último respecto a la hija menor de edad Rosario.

No se hace expresa condena en costas a ninguna de las partes.

SEGUNDO

Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 436/06 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.

TERCERO

Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Sostiene el recurrente, que de la prueba practicada en las presentes actuaciones, no se concluyen motivos suficientes para producir un pronunciamiento de privación de patria potestad, como el que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR