STSJ Comunidad Valenciana 80/2004, 28 de Enero de 2004
Ponente | Mariano Ferrando Marzal |
ECLI | ES:TSJCV:2004:271 |
Número de Recurso | 326/2002 |
Número de Resolución | 80/2004 |
Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2004 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. Mariano Ferrando MarzalD. Francisco Hervás VercherD. Rafael Manzana Laguarda
Rollo de apelación número 326/2.002
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Valencia
Recurso Contencioso-Administrativo número 68/2.002
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda
Sentencia núm. 80 /2.004
Ilmos. Sres.
Presidente
Don Mariano Ferrando Marzal
Magistrados
Don Francisco Hervás Vercher
Don Rafael Manzana Laguarda
____________________________
En la Ciudad de Valencia, a veintiocho de enero de dos mil cuatro.
Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 326/2.002, interpuesto contra la Sentencia número 124/2.002 dictada con fecha 29 de mayo de 2.002 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Valencia en el recurso contencioso-administrativo número 68/2.002.
Han sido partes en el recurso: a) Como apelantes Don Luis Manuel y Doña Araceli ; y b) Como apeladas la Administración de la Generalidad Valenciana; y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Mariano Ferrando Marzal.
Con fecha 29 de mayo de 2.002 el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 8 de Valencia dictó en el recurso contencioso-administrativo número 68/2.002 la Sentencia número 124/2.002 cuyo fallo, literalmente transcrito, dice: "Fallo. Que desestimo el recurso contencioso-administrativo promovido por D. Jose Pablo , Dª Araceli , Dº Remedios , D. Luis Manuel , D. Vicente , D. Narciso , Dª Erica , Don Joaquín ; y dos más D. Gustavo y D. Eusebio contra las desestimaciones presuntas de los recursos de reposición deducidos contra las resoluciones del Director Territorial de Sanidad de Valencia de la Conselleria de Sanidad de la Generalidad Valenciana por las que se acuerda cursar la baja de los recurrentes en el Régimen General de la Seguridad Social o en el Régimen Especial de los Funcionarios Civiles del Estado con efectos de 30/6/01, resoluciones que se declaran ajustadas a derecho, sin efectuar expresa imposición de las costas procesales".
D. Jose Pablo , Dª Araceli , Dº Remedios , D. Luis Manuel , D. Vicente , D. Narciso , Dª Erica , Don Joaquín , D. Gustavo y D. Eusebio presentaron escrito por el que interponían recurso de apelación contra la citada sentencia en el que, tras efectuar una serie de alegaciones, solicitaban la revocación de la sentencia apelada, la anulación de los actos impugnados y, con declaración de su derecho a permanecer simultáneamente de alta en los dos Regímenes de la Seguridad Social, se condenase a la demandada a reponer a los mismos en el alta y cotización de ambos Regímenes de la Seguridad Social: Especial de Seguridad Social de Funcionarios Civiles del Estado y Régimen General de la Seguridad Social con efectos de 30 de junio de 2001".
El Juzgado dictó providencia por la que se admitía el recurso y se daba traslado del mismo a la parte demandada para que, en el plazo de quince días, pudieran formalizar su oposición, habiéndolo hecho por escrito en los que solicitaban que se desestimase el recurso de apelación.
Con fecha 20 de julio de 2.002 el Juzgado remitió los autos, expediente administrativo y escritos presentados a este Tribunal; y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación y tras desistir del recurso de apelación D. Jose Pablo , Dº Remedios , D. Vicente , D. Narciso , Dª Erica , Don Joaquín , D. Gustavo y D. Eusebio , se señaló para la votación y fallo del recurso el día 28 de enero de 2.004 en el que ha tenido lugar.
En la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba