STSJ Comunidad de Madrid 1704/2006, 5 de Octubre de 2006
| Ponente | ANGELES HUET DE SANDE |
| ECLI | ES:TSJM:2006:11337 |
| Número de Recurso | 716/2005 |
| Número de Resolución | 1704/2006 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RAMON VERON OLARTE ANGELES HUET DE SANDE JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIU BERTA MARIA SANTILLAN PEDROSA JOSE LUIS QUESADA VAREA MARGARITA ENCARNACION PAZOS PITA JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 01704/2006
SENTENCIA Nº 1704
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA.
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte.
Magistrados:
Dª. Angeles Huet de Sande
D. Juan Miguel Massigoge Benegiu.
Dª. Berta Santillán Pedrosa.
D. José Luis Quesada Varea
Doña Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
En la Villa de Madrid a cinco de octubre del año dos mil seis.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso de apelación nº 716/05, interpuesto por la Letrada doña María del Carmen Pérez Ruiz, afirmando actuar en nombre y representación de doña Regina, contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 445/05, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 22 de Madrid, de fecha 6 de octubre de 2005.
Interpuesto el recurso de apelación, fue admitido dicho recurso por el Juzgado "a quo", remitiéndose las actuaciones a este Tribunal Superior de Justicia.
Con fecha 11 de mayo de 2006, por esta Sección Novena se dicta providencia en la que se acuerda no haber lugar a tener por personado al apelante, al no haber comparecido a través de Procurador, ni a solicitar la designación de turno de oficio en tanto no conste la petición del interesado, destinatario del derecho a la asistencia jurídica gratuita.
En este estado se señala para votación y fallo el día 5 de octubre de 2006, teniendo lugar así.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Angeles Huet de Sande.
El presente recurso de apelación se interpone por la Letrada doña María del Carmen Pérez Ruiz, afirmando actuar en nombre y representación de doña Regina, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 22 de Madrid, de fecha 6 de octubre de 2005, por el que se acuerda el archivo del procedimiento por no haber acreditado el Letrado la representación que afirma tener del interesado.
El procedimiento seguido ante el Juzgado tenía por objeto la solicitud de anulación de la resolución por la que se denegó la entrada en España del interesado, nacional de Venezuela, ordenándose su retorno al lugar de procedencia.
Presentada la demanda, por el Juzgado, mediante providencia, fue apreciada la ausencia del requisito consistente en la aportación del documento justificativo de la representación del interesado que se arrogaba la Letrada doña María del Carmen Pérez Ruiz, concediéndose plazo para la subsanación de dicha omisión. Transcurrido el plazo sin que la omisión fuera subsanada, el Juez, subsistiendo la falta de acreditación de la representación, dicta el auto de archivo aquí apelado.
Contra esta resolución se alza la parte recurrente en apelación, alegando los siguientes argumentos: primero, el nombramiento de oficio del Letrado director y el hecho de que la designación de oficio alcanza no sólo a la asistencia letrada, sino también a la representación, unido a que la propia Administración ha aceptado la representación del interesado por dicho Letrado;...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba