STSJ Cataluña 226/2008, 14 de Marzo de 2008
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala Contencioso Administrativo |
| Número de resolución | 226/2008 |
| Fecha | 14 Marzo 2008 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Tercera
Recurso 112/2005
S E N T E N C I A núm. 226
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. José Juanola Soler
Dª María del Pilar Martín Coscolla
D. Manuel Táboas Bentanachs
Barcelona, a catorce de marzo de dos mil ocho.
Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el
presente recurso contencioso administrativo, seguido entre partes: como parte demandante, los Sres. Dª Alicia y D. Pedro Enrique
, representada por el/la procurador/a D/Dª DON JOAN JOSEP CUCALA PUIG; como parte demandada, la
Generalitat de Catalunya, representada y defendida por Letrado/a de la Generalitat; y como parte/s codemandada/s, el
Ayuntamiento de ALTAFULLA, representada por el/la procurador/a D/Dª JORDI ENRIC RIBAS FERRE.
En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D.
-
- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra acuerdos de la Comisión Territorial de Urbanismo de Tarragona de 10.12.2003 y 25.2.2004, de aprobación definitiva del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal de Altafulla y de su Texto Refundido (DOGC DE 10.6.2004).
-
- Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, y admitido a trámite y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictara Sentencia estimatoria de la demanda articulada.
-
- Conferido traslado a la parte demandada, ésta contestó la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitó la desestimación de las pretensiones de la parte actora. En similares términos evacuaron el trámite la/s parte/s codemandada/s.
-
- Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos. Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas y, finalmente, se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 5.3.2008.
El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se anule la aprobación definitiva del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal de Altafulla en cuanto a los solares nº 6 y 8 de la calle del Isidrot, que deben mantener su anterior calificación de 3.3, y en su consecuencia se anule el PA-18, calle del Isidrot, y todas sus prescripciones.
La actora impugna la determinación del instrumento de planeamiento impugnado relativa a la prolongación de la calle del Isidrot:
Reconoce la actora que dicha determinación tiene por objeto la obtención de la vialidad que según el planificador es necesaria para la conexión peatonal entre la calle del Isidrot y la zona verde contigua (SUR S-9) y su conexión con la playa de Capellans - Canyadell. Con ello la actora pone de manifiesto que la prolongación de la calle del Isidrot tiene una motivación.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 14 de Julio de 2011
...la representación que le es propia, contra la sentencia de 14 de marzo de 2008 del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el recurso 112/2005 , así como la admisión del motivo primero y segundo, con remisión de las actuaciones a la Sección Quinta de conformidad con las normas sobre re......
-
ATS, 24 de Septiembre de 2009
...2008, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el recurso nº 112/2005, sobre planeamiento urbanístico. SEGUNDO Por providencia de 21 de mayo de 2008 se acordó oír a las partes para alegaciones por plazo común de ......