STSJ Comunidad de Madrid 1068/2006, 11 de Septiembre de 2006
Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
ECLI | ES:TSJM:2006:9652 |
Número de Recurso | 103/2002 |
Número de Resolución | 1068/2006 |
Fecha de Resolución | 11 de Septiembre de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
FRANCISCO GERARDO MARTINEZ TRISTAN ALFREDO ROLDAN HERRERO CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION MARIA JESUS VEGAS TORRES
RECURSO nº 103/02
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01068/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
RECURSO nº 103/02
SENTENCIA NÚM. 1068
PRESIDENTE:
D. Francisco Gerardo Martínez Tristán
MAGISTRADOS:
D.Alfredo Roldán Herrero
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
D. María Jesús Vegas Torres
En Madrid, a once de septiembre de dos mil seis.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo nº 103/02, interpuesto por el Procurador Sr. Lanchares Perlado, en nombre y representación de la entidad "MEGAPARK MADRID, SA", anteriormente denominada "DESARROLLOS IKEA, SA", contra el Acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid en fecha de 27.12.2001 entidad Megapark Madrid S.A.; siendo parte la Comunidad de Madrid representada por el Letrado de sus servicios jurídicos y como codemandado el Ayuntamiento de de San Sebastián de los Reyes representado por el Procurador Sr. Granizo Palomeque.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la parte demandada para contestación a la demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando se dictase sentencia desestimatoria. Dado traslado a la parte codemandada para contestación a la demanda suplicó se dictase sentencia desestimatoria.
No habiendo lugar a recibir el pleito a prueba, y no habiéndose solicitado por la parte actora la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 5.9.06, fecha en que tuvo lugar.
Siendo Ponente la Sra. Magistrado Dª Francisca Rosas Carrión
La entidad "MEGAPARK MADRID, SA", anteriormente denominada "DESARROLLOS IKEA, SA" impugna en este proceso el Acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid en fecha de 27.12.2001, de Aprobación Definitiva, a excepción de determinados ámbitos, de la Revisión de Plan General de Ordenación Urbana de San Sebastián de los Reyes, ampliándose el recurso en demanda al Acuerdo de 21.2.2002, que dio por cumplidas las condiciones impuestas en el anterior.
Pretende la recurrente que se le reconozca en la Zona 59, Moscatelares, 65.819 m2 de edificabilidad más que la asignada por el Plan, con la distribución de usos propuesta en la demanda, así como que se le asigne la misma sobre parcelas o solares aptos para recibir la edificabilidad reconocida, ubicados en la precitada Zona o en otros ámbitos, o, en su defecto, sea sustituida por cantidad en metálico.
Dichas pretensiones descansan, en esencia, sobre el argumento de que, al ser la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 10 de Diciembre de 2010
...de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 11 de septiembre de 2006 (recurso contencioso-administrativo 103/2002 ), sobre revisión del Plan General de San Sebastián de Los Reyes. Se ha personado en las presentes actuaciones, como parte recurrida la COMUN......