STSJ Comunidad de Madrid 1339/2006, 11 de Julio de 2006
| Ponente | MIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:17543 |
| Número de Recurso | 1681/2005 |
| Número de Resolución | 1339/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 01339/2006
Recurso 1681/1998
SENTENCIA NÚMERO 1339
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
-----
Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
Dª. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Marcial Viñoly Palop.
-------------------
En la Villa de Madrid, a once de julio de dos mil seis.
Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1681/1998, interpuesto por Dª. Eugenia representada por el Procurador D. José Manuel Merino Bravo contra la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación de responsabilidad patrimonial por caída en vía pública, presentada el día 28-2-1997. Ha sido parte demandada y codemandada el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Letrado del Ayuntamiento y por el Canal de Isabel II estando representado por la Procuradora Dª. Claudia López Thomaz.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 21 de junio de 2000, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada y codemandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 22 de julio de 2000 y 10 de octubre de 2000 en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que por auto de fecha 4 de diciembre de 2000 se acordó recibir a prueba el presente recurso por plazo de quince días para proponer y treinta días para practicar la prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 11 de julio de 2006 a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.
Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación de responsabilidad patrimonial por caída en vía pública, presentada el día 28-2-1997.
Alega la actora que cayó en una cala abierta frente a su domicilio en Madrid, calle DIRECCION000, nº NUM000, el 12 de Noviembre de 1996; que como consecuencia del accidente sufrió rotura de la tibia, peroné y de un diente, por lo que solicita se le indemnicen los daños y perjuicios, incluidos los ingresos dejados de percibir por su trabajo de empleada de hogar en Francia, país en el que reside habitualmente.
Como Señala la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de mayo de 1.998 un examen sucinto de los elementos constitutivos de la responsabilidad patrimonial de la Administración, permite concretarlos del siguiente modo:
El primero de los elementos es la lesión patrimonial equivalente a daño o perjuicio en la doble modalidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba