SAP Murcia 95/2007, 6 de Marzo de 2007
| Ponente | MARIA JOVER CARRION |
| ECLI | ES:APMU:2007:690 |
| Número de Recurso | 394/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 95/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00095/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 002
Domicilio : RONDA DE GARAY S/N MURCIA
Telf : 968 229141
Fax : 968 229138
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2006 0201756
ROLLO : RECURSO DE APELACION 0000394 /2006
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MURCIA
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000400 /2006
RECURRENTE : Claudia
Procurador/a : SUSANA GARCIA IDAÑEZ
Letrado/a :
RECURRIDO/A : LINEA DIRECTA ASEGURADORA
Procurador/a : OLGA NAVAS CARRILLO
Letrado/a :
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 394/06
SECCIÓN SEGUNDA J. Murcia Dos
MURCIA J. Verbal 400/06
S E N T E N C I A nº 95 / 0 7
Ilmos Sres.
D. Abdón Díaz Suarez
Presidente
Dª María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a seis de marzo de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal nº 400/06 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia Dos entre las partes, como actora "Línea Directa Aseguradora. S.A."/ apelada, representada por la Procuradora Sra. Navas Carrillo, y defendido por el Letrado Sr. Benlloch Marco, y como demandada Doña Claudia /apelante, representada por la Procuradora Sra. García Idéense, y defendida por la Letrado Sra. Marcos Serrano. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 16 de Junio de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la Procurador Olga Navas Carrillo en nombre y representación de la entidad "Línea Directa Aseguradora, S.A. Compañía de Seguros y Reaseguros", debo condenar y condeno a Claudia al pago a la actora de la cantidad de dos mil cuatrocientos diecinueve euros y veintidós céntimos de euro (2.49,22 euros), así como a los intereses legales correspondientes desde la fecha de presentación de la demanda hasta el completo pago y al abono de las costas procesales causadas."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Doña Claudia, siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al recurso.
Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda, formándose el Rollo nº 394/06, y examinados los autos, se señaló el día 5 de marzo de 2007 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La demandada tenía concertado con la compañía aseguradora demandante un seguro de responsabilidad civil para su vehículo Citroen AX, matrícula RI-....-US, que excluía la cobertura para conductores menores de 26 años. Conduciéndolo el 7.06.04 Jose Pedro, menor de dicha edad, por la c/ Antonete Gálvez de Murcia, cuando colisionó con el vehículo que le precedía ocasionando daños materiales al mismo y lesiones a su conductor indemnizados por Linea Directa Aseguradora que ahora ejercita acción basada en el artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro, que prevé el ejercicio de la acción de repetición "hasta el límite de la indemnización" abonada que asciende a 2.419'22 euros. Frente a la estimación de la demanda sustenta el recurso en el carácter inoperativo de la mencionada cláusula por cuanto que el hijo de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba