Oposición a la demanda de juicio monitorio sobre vencimiento anticipado de préstamo o crédito al consumo

TRIBUNAL DE INSTANCIA DE ……………….

SECCIÓN CIVIL

Procedimiento monitorio n.º ……………….

D./D.ª ………………. procurador/a de los tribunales, en nombre y representación de D./D.ª ………………. según [poder que se acompaña como documento n.º 1 / designa apud acta / designación de oficio], bajo la dirección letrada de D./D.ª ………………. ante el Tribunal comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que en fecha ………………. se notificó a mi mandante requerimiento de pago de fecha ………………., dictado en el presente procedimiento monitorio. Dentro del plazo conferido, al amparo de los arts. 812, 815 y 818 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC), formulo OPOSICIÓN A LA PETICIÓN INICIAL DE PROCEDIMIENTO MONITORIO, con base en los siguientes:

PREVIO. CONTROL DE OFICIO DE LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS

El crédito reclamado deriva de un contrato celebrado entre un profesional y un consumidor. Por ello, procede el examen de oficio de las condiciones generales incorporadas al contrato cuando el Tribunal disponga de los elementos de hecho y de Derecho necesarios, con respeto al principio de audiencia.

Conforme al art. 815.3 LEC, si la pretensión se funda en un contrato entre empresario o profesional y consumidor o usuario, corresponde examinar de oficio el eventual carácter abusivo de cualquier cláusula que constituya el fundamento de la petición o determine la cuantía exigible.

PRIMERO. NULIDAD DE LAS CLÁUSULAS QUE SUSTENTAN LA RECLAMACIÓN

La petición monitoria se apoya en un contrato que contiene condiciones generales predispuestas cuya eficacia y, en su caso, abusividad debe someterse a control.

La declaración de nulidad o de no incorporación de cualquiera de las cláusulas que determine el vencimiento, la cuantía o la liquidación de la deuda impide considerar acreditada una deuda líquida, determinada y vencida en los términos del art. 812.1 LEC.

Las cláusulas no negociadas individualmente que, en contra de la buena fe, causen en perjuicio del consumidor un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes son abusivas. La carga de probar que una cláusula fue negociada individualmente corresponde al empresario.

En el contrato objeto del presente procedimiento, procede la valoración y, en su caso, declaración de nulidad de las siguientes cláusulas:

A) NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE INTERESES DE DEMORA

La cláusula ………………. fija un interés de demora de ………………. %, equivalente a un incremento de …puntos sobre el interés remuneratorio pactado. Dicha cláusula no ha sido negociada individualmente e impone al consumidor una indemnización desproporcionadamente alta.

Tratándose de un préstamo personal o crédito al consumo sin garantía real concertado con consumidor, la doctrina consolidada de la STS (Pleno) 265/2015, de 22 de abril, reiterada por la STS 469/2015, de 8 de septiembre, considera abusivo el interés de demora que supere en más de dos puntos porcentuales el interés remuneratorio. Declarada la abusividad, no procede moderar el recargo ni sustituirlo por el interés legal: se expulsa íntegramente la cláusula de demora y subsiste, si es válida, la obligación de abonar el interés remuneratorio hasta el reintegro de la suma prestada.

[Opcional, si la liquidación ha sido corregida unilateralmente: La liquidación presentada omite el histórico completo de devengos y pagos.

La actora se limita a reducir los intereses de demora exclusivamente devengados sobre la cantidad reclamada, no sobre la totalidad del préstamo/crédito. Se interesa que la actora aporte el cuadro de amortización histórico, los movimientos de la cuenta asociada y el detalle de los intereses y comisiones cargados, a fin de comprobar la cuantía realmente exigible, así como la expulsión de la clausula contractual con efectos desde el inicio de la operación.]

B) NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE VENCIMIENTO ANTICIPADO

La demandante declara vencida anticipadamente la operación en aplicación de la cláusula ………………. Esta estipulación permite exigir el total pendiente por [impago de una cuota / incumplimiento indeterminado / cualquier incumplimiento], sin modular la gravedad del incumplimiento por referencia a la duración, cuantía y desarrollo del préstamo ni prever una posibilidad real de subsanación.

En el caso concreto, el contrato tenía una duración de ………………. años y un principal de ………………. euros; el supuesto incumplimiento se refiere a ………………. cuotas de un total de ………………., habiéndose abonado previamente ………………. cuotas. Tales circunstancias deben valorarse para determinar la inexistencia de gravedad bastante para justificar la exigibilidad anticipada de todo el saldo.

Para los préstamos personales o al consumo, la STS (Pleno) 101/2020, de 12 de febrero declara abusiva la cláusula que permite el...