STSJ Comunidad Valenciana , 20 de Marzo de 2003
| Ponente | JOSEFINA SELMA CALPE |
| ECLI | ES:TSJCV:2003:2278 |
| Número de Recurso | 1569/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm.: 1569/2000 S E N T E N C I A N º 402 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados Dª JOSEFINA SELMA CALPE D.MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO En Valencia, a veinte de marzo de dos mil tres.
Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm.1569/00, promovido por la Procuradora Dª Mª Teresa de Elena Silla en nombre y representación de ESTUDESA, S.A contra las resoluciones del TEAR de Valencia de 31 de julio de 2000 recaídas en las reclamaciones nº 46/04883/00 y nº 46/05498/00por las que se desestimaron solicitudes de suspensión presentadas por la actora, habiendo sido parte en autos la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se declaró concluso el recurso, quedando los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día diez de enero del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma Sra. Dª.JOSEFINA SELMA CALPE
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra las resoluciones del TEAR de Valencia de 31 de julio de 2000 recaídas en las reclamaciones nº 46/04883/00 y nº
46/05498/00 por las que se desestimaron solicitudes de suspensión presentadas por la actora respecto de liquidación derivada de Acta nº 70261582 relativa al Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 1994, y providencia liquidando recargo de apremio y apremiando sanción administartiva.
Alega la recurrente que la ejecución de los actos podría causar graves perjuicios económicos, y que se trata de cantidades que no le permiten la obtención de los avales oportunos.
Tal y como resulta de las resoluciones recurridas el TEAR desestimó las solicitudes de suspensión por entender que no cabía considerar suficientemente acreditada la concurrencia de perjuicios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba