STSJ Comunidad Valenciana , 3 de Junio de 2002
| Ponente | MARIA LUISA MEDIAVILLA CRUZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:6062 |
| Número de Recurso | 2827/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
3 Recurso nº 2827/00 Recurso contra Sentencia núm. 2827/00 Ilmo. Sr. D. Francisco José Pérez Navarro Presidente Ilma. Sra. Dª. María Montes Cebrian Ilma. Sra. Dª. María Luisa Mediavilla Cruz En Valencia, a tres de junio de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 3420/2002 En el Recurso de Suplicación núm. 2827/00, interpuesto contra la sentencia de fecha 5 de junio de 2000, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Castellón, en los autos núm. 627/99, seguidos sobre reconocimiento de derecho y cantidad, a instancia de D. Valentín asistido por el letrado D. José Antonio Ruiz Salvador, contra RENFE, y en los que es recurrente la parte demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilma. Sra. Dª. María Luisa Mediavilla Cruz
La sentencia recurrida de fecha 5 de junio de 2000 dice en su parte dispositiva: "
FALLO
"Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Valentín , absolviendo a la demandada de los pedimentos formulados en su contra".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- El actor viene prestando servicios para RENFE con la categoría profesional de Mando Intermedio, (Supervisor de Mantenimiento de Instalaciones- Electrificación), antigüedad de 1 de mayo de 1.969 y salario mensual de 273.898 ptas. SEGUNDO.- El actor se acogió voluntariamente a la adscripción al Grupo Profesional de Mandos Intermedios y Cuadros, recogido en el XII Convenio Colectivo de RENFE, con efectos desde 1 de enero de 1.999 y con el correspondiente sistema retributivo que incluye tres componentes: fijo, de puesto y variable. (folios núm. 33 a 39). TERCERO.- Al actor se le asignó, con efectos del 1- 1-9, un componente variable máximo de 420.000 ptas./año calculado conforme el art. 6.B.a del Título IV del XII Convenio Colectivo por aplicación de criterios de homogeneidad. (folios núm. 32, 40 á 42).
Previa a la solicitud de incorporación al Grupo Profesional de Mandos Intermedios y Cuadros, la empresa le pasó al actor una ficha económica, figurando un componente variable ligeramente inferior al que le fue asignado. (folios núm. 41 y 42). QUINTO.- En la misma dependencia hay solo tres mandos intermedios con un componente variable asignado de 600.000 ptas. (folio núm. 26 y 42). SEXTO.- Se agotó la via previa presentando el actor sendos escritos de conciliación administrativa y reclamación previa. (folios núm. 3, 25 y 31). SEPTIMO.- El actor en el desempeño de su puesto de trabajo en el año 1.999 cumplió el 98% de los objetivos marcados. (folio núm. 27)".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante habiendo sido debidamente impugnado. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.
Por la representación letrada de la parte actora se interpone recurso de suplicación, impugnado de contrario, frente a la sentencia desestimatoria de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba