STSJ Comunidad Valenciana , 18 de Julio de 2003
| Ponente | MANUEL JOSE DOMINGO ZABALLOS |
| ECLI | ES:TSJCV:2003:6187 |
| Número de Recurso | 1316/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PLAN DE REFUERZO RECURSO N° 1316/2000 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SENTENCIA N° 1080/2003 Presidente Doña Amalia Basanta Rodríguez Magistrados D. Javier Martínez Marfil D. Manuel J. Domingo Zaballos En Valencia a dieciocho de julio de dos mil tres.
Visto el recurso interpuesto por CONSTRUCCIONES EUROMAR SL, representado por d. José
Cordoba Almela y defendida por D. Pablo Cardona, contra la Resolución del Ayuntamiento de Alicante desestimando presuntamente petición de abono de intereses de demora correspondientes a saldo acreedor resultante de la cuenta de liquidación definitiva de la reparcelación del Plan Parcial del sector 3/2 de Alicante, habiendo sido parte demandada el Ayuntamiento de Alicante, representado por la Procuradora Doña Purificación Higuera Luján y asistido por Letrado de sus servicios jurídicos.
Ha sido Ponente el Magistrado D. Manuel J. Domingo Zaballos.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplicó se dictara Sentencia anulando los actos impugnados.
La Administración demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se desestimara la misma por ser los actos impugnados dictados conforme a derecho.
Se recibió el proceso a prueba y quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día nueve de julio de 2003, teniendo lugar la misma el citado día.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
El objeto del recurso viene concretado en el escrito de interposición en la desestimación por silencio administrativo negativo de la solicitud de los intereses de demora correspondientes al saldo acreedor resultante de la cuenta de liquidación definitiva del Plan Parcial 3/2 de la Playa de San Juan".
La representación de la Administración demandada ha interesado se dicte sentencia por la que se declare la inadmisibilidad del recurso, por haberse interpuesto fuera de plazo y, consiguientemente, concurrir la causa del artículo 69 e) de la Ley Jurisdiccional Contencioso-Administrativa . Ninguna argumentación despliega la contestación a la demanda sobre el hondo del asunto.
Así las cosas es obligado considerar primeramente si concurre o no la causa de inadmisibilidad invocada.
De la documental obrante en las actuaciones resulta en lo que interesa:
- Por Decreto de la Alcaldía de 7 de abril de 1998 se resolvió abonar el importe de los saldos acreedores contemplados en las cuentas de liquidación definitivas del Plan Parcial 3/2 Playa de San Juan, figurando entre los acreedores la mercantil "CONSTRUCCIONES EUROMAR, SL por importe de 3.780.850 pesetas (hojas 9 y 10 del expediente), importe cobrado el 14 de julio de 1998 (Acta de pago obrante a la hoja 11 del expediente).
- El Proyecto de Reparcelación de la unidad de actuación L del Plan Parcial 3/2, se aprobó definitivamente por acuerdo plenario de 6 de mayo de 1983 y la cuenta definitiva de la reparcelación de dicha unidad por acuerdo del mismo órgano de 6 de marzo de 1994 (Informe del Jefe del Servicio de Organización y Régimen Interno, ramo de prueba del actor).
- El 21 de julio de 1998, D. Carlos Alberto , en representación de la actora solicita el abono de los intereses legales que correspondieran a la cantidad de 3.780.850 pesetas "por cada año transcurrido desde la fecha de ingreso" (hoja 8 del expediente).
- El día 25 de marzo de 1999 solicitó la certificación de acto presunto (hoja 6), figurando expedida con fecha 12 de abril de 1999 por Decreto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba