STSJ Comunidad Valenciana , 6 de Junio de 2005
| Ponente | FRANCISCO HERVAS VERCHER |
| ECLI | ES:TSJCV:2005:3743 |
| Número de Recurso | 905/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 905/00 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Segunda S E N T E N C I A nº 750/05 Ilmos. Srs.:
PRESIDENTE D. Mariano Ferrando Marzal MAGISTRADOS:
D. José Martínez Arenas Santos D. Francisco Hervás Vercher En la ciudad de Valencia a seis de junio de dos mil cinco.
VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Segunda) los autos nº 905/00, seguidos entre partes, de la una y como demandante, Agrícola Orsa, S.L., Dª Daniela , Dª Cristina , Dª Constanza , Dª Diana , Dª Elvira y Dª
Estefanía , representada inicialmente por el Procurador D. Luis Cervelló Poveda, y posteriormente por la Procuradora Dª María José Espí López, y dirigida por el Letrado D. José Oltra Arbona; y de la otra, como Administración demandada, el Ayuntamiento de Pego, representada por la Procuradora Dª María Luisa Izquierdo Tortosa y dirigida por D. Francisco Zaragoza Ibars, recurso interpuesto por Agrícola Orsa, S.L., Dª
Daniela , Dª Cristina , Dª Constanza , Dª Diana , Dª Elvira y Dª Estefanía contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Pego de 21 de febrero de 2000 por el que se aprueba definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad Alter de Pau I y II, contra el Decreto de la Alcaldía de Pego de 9 de mayo de 2000 por el que se aprueban las correspondientes liquidaciones y contra el giro de tales liquidaciones.
El indicado Procurador, actuando en nombre y representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, interpuso el presente recurso contencioso administrativo contra el acto administrativo ya reseñado.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, finalmente se señaló el día 28 de octubre de 2004 para votación y fallo, diligencia que ha tenido lugar en la fecha fijada y sucesivas.
En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Francisco Hervás Vercher.
El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto por Agrícola Orsa, S.L., Dª
Daniela , Dª Cristina , Dª Constanza , Dª Diana , Dª Elvira y Dª Estefanía contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Pego de 21 de febrero de 2000 por el que se aprueba definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad Alter de Pau I y II, contra el Decreto de la Alcaldía de Pego de 9 de mayo de 2000 por el que se aprueban las correspondientes liquidaciones y contra el giro de tales liquidaciones.
Por la representación del Ayuntamiento se alega que en únicamente ha sido objeto de impugnación el Decreto de la Alcaldía de 9 de mayo de 2000 , siendo extemporáneas las pretensiones referida a actos anteriores.
Sin embargo ello no es cierto en el presente caso, pues los actos recurridos son los citados en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba