La omisión del trámite de audiencia previa en el procedimiento de calificación de la Incapacidad Permanente Comentario a la STS de 30 abril 2007 (RCUD 330/06)

AutorJaime Cabeza Pereiro
CargoCatedrátido de Derecho del Trabajo y de la Seguridad social Universidad de Vigo
Páginas189-194
Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum nº Extraordinario (2021)
Selección de Sentencias ISSN: 2386-7191 ISSNe: 2387-0370
189
La omisión del trámite de audiencia previa en el procedimiento de
calificación de la Incapacidad Permanente
Comentario a la STS de 30 abril 2007 (RCUD. 330/06)
The omission of the prior hearing process in the procedure for
qualifying Permanent Disability
Comment to the STS [Supreme Court Judgement] of 30 April 2007
(RCUD [Cassation Appeal for Doctrine Unification]. 330/06)
JAIME CABEZA PEREIRO
Catedrátido de Derecho del Trabajo y de la Seguridad social
Universidad de Vigo
https://orcid.org/0000-0001-8847-3934
Cita sugerida: CABEZA PEREIRO, J.; "La omisión del trámite de audiencia previa en el procedimiento de
calificación de la Incapacidad Permanente". Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum.
Extraordinario 2021: 189-194.
Resumen
Abstract
En los procedimientos de determinación y calificación de
la prestación por incapacidad permanente pueden surgir
controversias que podrían determinar la nulidad de las
actuaciones. La sentencia del Tribunal Supremo de30 de
abril de 2007, que aquí se comenta, se refiere a la falta de
audiencia a la empresa tras el dictamen-propuesta del
Equipo de Valoración de Incapacidades. De aquí que se
trate de dilucidar si se ha producido alguna violación de
derechos o si se ha prescindido totalmente del
procedimiento legalmente establecido.
In the procedures for determining and qualifying the
permanent disability benefit, controversies may arise that
could determine the invalidity of the proceedings. The
Supreme Court judgement of 30 April 2007, which is
discussed here, refers to the failure to hear the company
after the opinion-proposal of the Disability Assessment
Team. Hence, it is a question of determining whether there
has been any violation of rights or whether the legally
established procedure has been completely dispensed
with.
Palabras clave
Keywords
incapacidad permanente; nulidad; calificación y
requisitos formales
permanent disability; invalidity; qualification and formal
requirements
1. ¿POR QUÉ ESTA SENTENCIA? LOS HECHOS Y LA CONTROV ERSIA
Me uno gustoso a este número en memoria de Aurelio Desdentado. Entre sus múltiples
facetas de gran jurista de la rama social del Derecho, sin duda la Seguridad Social constituye el
ámbito en el que deja una impronta más profunda, sobre todo como miembro destacado del TS.
Esta condición no le ha impedido mantener una fecunda relación con la doctrina académica,
que no solo se ha concretado en un número de publicaciones muy alto, muchas de las cuales
son de obligada cita en el estudio de las materias a las que se refieren. Por lo que respecta a la
que va a ser objeto de este comentario, la misma tónica se mantiene, hasta el punto de que
puede afirmarse que sus aportaciones casi constituyen el nervio central dela dogmática
existente
1
. También se ha expresado a partir de un intenso diálogo y debate que ha mantenido
1
Vg., entre otros, La protección de la incapacidad permanente en la Ley de consolidación y racionalización del
sistema de Seguridad Social, Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 4, 1997, pp. 61 ss.;
Problemas de coordinación en los procesos sobre responsabilidad empresarial por los accidentes de trabajo,
Actualidad Laboral, 14, 2008; y El daño y su valoración en los accidentes de trabajo, Revista del Ministerio
del Trabajo e Inmigración, 79, 2009, pp. 79 ss.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR