SAP Jaén 56/2001, 7 de Febrero de 2001
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2001:231 |
| Número de Recurso | 34/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 56/2001 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 56
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano.
MAGISTRADOS
Dª Elena Arias Salgado Robsy.
Dª Mª Jesús Jurado Cabrera.
En la Ciudad de Jaén a, siete de Febrero de dos mil uno.
Viste en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de juicio de Cognición seguidos en primera instancia con el nº 176 del año 2000, par el Juzgado de Primera Instancia de Baeza, rollo de apelación de esta Audiencia nº 34 del año 2001, a instancia de Frío y Electricidad Acero S.L., representado en la instancia por el Procurador Sr de la Poza Ruiz y defendido por la Letrado Sra. Muñoz Perales, contra D. Braulio , representado en la instancia por el Procurador Sr. Gonzalo Siles y defendido por la Letrado Sra. Rascón.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Baeza, con fecha 15 de Diciembre de 2000.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador D. Fernando de la Poza Ruiz en nombre y representación de "FRIO Y ELECTRICIDAD ACERO S.L.", contra D. Braulio debo declarar y declaro: - 1.- La existencia del contrato para la realización de las obras con suministro de material entre la actora y el demandado, conforme a la factura nº 9900223. 2.- El reconocimiento de la realización de todos los trabajos encomendados a la actora, conforme a lo pactado, y el correcto funcionamiento de la maquinaria instalada. 3.- La responsabilidad del demandado en el pago de la cantidad reclamada. Asimismo debo condenar y condeno al demandado Sr. Braulio a que abone a la actora la cantidad de DOSCIENTAS SETENTA MIL SEISCIENTAS OCHENTA PESETAS (270.680 pts). Todo ello con condena en costas a la demandada.".
Contra dicha sentencia se interpuso por el demandado, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia de Baeza, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la valoración de las pruebas, solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra conforme a sus pretensiones.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por la entidad actora, solicitando la confirmación de la sentencia por sus propiosfundamentos, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Dª Mª Jesús Jurado Cabrera.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Frente a la sentencia recaída en el juicio de cognición seguido ante el Juzgado, estimatoria de demanda sobre reclamación de cantidad en concepto de parte del precio de un contrato de arrendamiento de obra, interpone recurso de apelación al demandado condenado, solicitando su revocación y sustitución por otra absolutoria, y tras una atenta revisión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba