STSJ Cataluña , 23 de Diciembre de 2002
| Ponente | FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:15035 |
| Número de Recurso | 84/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Rollo de apelación nº 84/01 Partes: Darío C/ AYUNTAMIENTO DE BARCELONA S E N T E N C I A Nº 145 Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE D. ANGEL GARCIA FONTANET MAGISTRADOS D. EDUARDO BARRACHINA JUAN D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS D. EDUARDO HINOJOSA MARTINEZ D. JOSÉ RAMÓN GIMÉNEZ CABEZÓN En la ciudad de Barcelona, a veintitrés de Diciembre de dos mil dos . VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el rollo de apelación nº 84/01, interpuesto por D. Darío , representado y asistido por el Letrado D. Javier Vicente Arche Hermoso, contra AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, representado y asistido por Letrado . Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS, quien expresa el parecer de la SALA.
La sentencia apelada contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: "QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado Sr Vicente-Arche en nombre y representación de D Darío contra las Resoluciones de 2 de Noviembre de 2000 y 16 de Octubre de 2000 del Ayuntamiento de Barcelona confirmando las mismas por ser ajustadas a derecho y sin hacer especial pronunciemiento en materia de costas"
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido en un solo efecto, por el Tribunal de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, personándose en tiempo y forma como apelante D. Darío y como parte apelada la representación procesal de Ayuntamiento de Barcelona.
Desarrollada la apelación y no habiéndose interesado el recibimiento a prueba, se dió traslado a las partes para la presentación de conclusiones, que efectuaron haciendo las alegaciones que estimaron de aplicación; y, finalmente, se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 18 de diciembre del año en curso.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Se recurre en apelación la sentencia de fecha 5 de abril de 2001 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 9 de Barcelona que desestimaba el recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba