SAP Murcia 76/2007, 7 de Marzo de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:298 |
| Número de Recurso | 95/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 76/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00076/2007
Rollo núm. 95/07.
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 76/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a siete de Marzo de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Murcia, con el núm. 696/06, entre las partes: como actora en primera instancia y apelada en esta alzada, Dª Montserrat, en ambas instancias representada por la Procuradora Dª María José Vinader Moreno y defendida por el Letrado D. Javier Jiménez Fontes; y como demandada en primera instancia y apelante en esta alzada la entidad aseguradora CASER S.A., EN AMBAS INSTANCIAS representada por el Procurador D. José Riquelme Marín, siendo defendida por el Letrado D. Eduardo Andúgar Carbonell.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 30 de octubre de 2.006, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª María José Vinader Moreno, en nombre y representación de Dª Montserrat, debo condenar y condeno a la compañía de seguros 'Caser, S.A.', representada por el procurador D. José Riquelme Marín, a abonar a la parte demandante la cantidad de mil cuatrocientos veintiún euros y treinta y tres céntimos (1.421,33 €), más el interés legal desde la presentación de la demanda, incrementado en dos puntos desde la presente resolución, con imposición de las costas procesales a la parte demandada."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la entidad demandada, siéndole admitido, presentando escrito de oposición la parte actora, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose ambas partes y señalándose Deliberación y Votación para el día 7 de marzo de 2.007.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Que en el recurso de apelación interpuesto en nombre de la parte demandada, cía. de seguros "Caser" se reproducen las excepciones de falta de legitimación activa y de legitimación pasiva, alegando como fundamento que la parte demandante que reclama el pago de la minuta de honorarios no es el asegurado, tomador ni beneficiario del seguro, únicas personas legitimadas para reclamar el cumplimiento del contrato; que la actora tiene la obligación de aportar con su demanda los documentos en los que funda su derecho y que la entidad recurrente no tenía ningún contrato suscrito con la parte demandante.
Que a efectos de resolver las excepciones reproducidas en esta alzada es preciso indicar: a) que la reclamación de cantidad ejercitada en la demanda se basa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba