SAP Zaragoza 631/2006, 2 de Noviembre de 2006
| Ponente | EDUARDO NAVARRO PEÑA |
| ECLI | ES:APZ:2006:3131 |
| Número de Recurso | 187/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 631/2006 |
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO SEISCIENTOS TREINTA Y UNO
Ilmos. Señores: |
Presidente: |
D. Juan I. Medrano Sánchez |
Magistrados: |
D. Eduardo Navarro Peña |
Dª. Mª Jesús de Gracia Muñoz |
--------------------------------------------
En Zaragoza a dos de Noviembre de dos mil seis.
VISTOS por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen, los recursos de apelación interpuestos contra la Sentencia dictada en fecha 14 de Octubre de 2.005 por el Juzgado de Primera Instancia número Ocho de los de Zaragoza, en autos de Juicio Ordinario seguidos con el número 60/05, sobre reclamaciones de cantidad, de que dimana el presente rollo de apelación numero 187/06, en el que han sido partes, apelantes y al propio tiempo apeladas, la demandante reconvenida, entidad mercantil COMERCIAL ALAVESA DE PAPELES, S.L., representada por la Procuradora Dª. María-José-Cristina Sanjuan Grasa y asistida del Letrado D. Ángel P. Ramos Montesa, y apelada, la demandada reconviniente, entidad mercantil SAN FRANCISCO S.L.E. DE ARTES GRÁFICAS, representada por la Procuradora Dª. Isabel Villanueva de Pedro y asistida del Letrado D. Rafael López Garbayo, siendo Ponente el Magistrado D. Eduardo Navarro Peña, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: 1º). Estimo en parte la demanda interpuesta por Comercial Alavesa de Papeles, S. L. (COMALPA). 2º). Condeno a San Francisco S. L. Española de Artes Gráficas a que abone a Comercial Alavesa de Papeles S. L. (COMALPA) la cantidad de 12.401,33 euros. 3º). Estimo en parte la reconvención interpuesta por San Francisco S. L. Española de Artes Gráficas. 4º).Condeno a Comercial Alavesa de Papeles S. L. (COMALPA) a que abone a la partes actora la cantidad de 19.425,89 euros. 5º). Acuerdo compensar ambas cantidades por lo que Comercial Alavesa de Papeles S. L. (COMALPA) deberá abonar a San Francisco S.L. Española de Artes Gráficas la cantidad (de) 7.024,56 euros más los intereses legales incrementados en dos puntos desde la fecha de esta sentencia. 6º). Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. "
Notificada dicha sentencia a las partes, las representaciones procesales de ambas prepararon contra la misma sus respectivos recursos de apelación, y emplazadas que fueron para que los interpusieran en legal forma, así lo efectuaron mediante la formulación de los correspondientes escritos, en los que expusieron las alegaciones que tuvieron por conveniente para fundamentarlos, solicitando la de la actora-reconvenida se dictara sentencia por la Sala, que revocando parcialmente la recurrida estimase en su integridad los pedimentos de su demanda, con expresa imposición de las costas de la primera instancia a la contraparte y sin hacer especial pronunciamiento respecto de las de esta alzada, mientras que la de la parte demandada reconviniente interesó el dictado de una sentencia, que revocando parcialmente la de primera instancia condenase a la actora reconvenida a abonarle, además de la suma fijada en dicha resolución, la de 88.556 euros en concepto de lucro cesante más intereses legales, así como al pago de las costas causadas en ambas instancias.
Dado traslado de cada uno de dichos recursos de apelación a la parte contraria, emplazándolas para que pudieran alegar lo que a su derecho conviniere en relación con los mismos, ambas apeladas dedujeron escrito es oposición al recurso deducido por la otra, interesando sus desestimación, con imposición de las costas de la alzada a la parte apelante, tras de lo cual se remitieron los autos originales del juicio a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos que fueron dichos autos, se formó el correspondiente rollo de Sala, en el que se personaron ambas partes apelantes y también apeladas, y seguido el trámite legal se acordó por auto de fecha 3 de Mayo último denegar la práctica en esta alzada de la prueba testifical interesada por la demandada reconviniente en su escrito de oposición al recurso de apelación formulado por la actora reconvenida, señalándose, finalmente, para la discusión y votación de los referidos recursos el día 17 del pasado mes de Octubre, en que tuvo lugar tal acto.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en tanto en cuanto no se opongan a los de la presente; y
La mercantil Comercial Alavesa de Papeles, S.L. demanda en el presente juicio ordinario a la también mercantil San Francisco S. L. E. de Artes Gráficas instando la condena de ésta a abonarle la suma de 24.222,18 euros que le adeuda en concepto de precio insatisfecho de la mercancía suministrada y recibida de conformidad por la demandada, mercancía consistente en determinada cantidad de papel de las clases offset pindo, offset eurokarpa, comalboard y sinargloss 1/c 72/102 80 grs., que queda reflejada en las facturas acompañadas a la demanda, suma la reclamada de la que 11.820,81 euros correspondía a la última variedad de papel suministrado.
La mercantil San Francisco S. L. E. de Artes Gráficas tras reconocer adeudar a la actora el precio de las remesas de papel de las tres primeras variedades, si bien debía descontarse del mismo el importe de 120 resmas de papel devueltas a la actora, por valor de 3.928,22 euros, se opuso a la reclamación formulada por aquella en relación con el precio del papel sinargloss destinado a la fabricación de etiquetas para ser adheridas en envases de agua por la empresa embotelladora "Aguas de Cortes S.A.", cliente de la demandada, alegando la inhabilidad del papel suministrado para dicha finalidad al no resultar resistente a la humedad y provocar el deterioro de la parte impresa de las etiquetas, por lo que dicha empresa embotelladora había rechazado las etiquetas encargadas a San Francisco S....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Septiembre de 2014
...Provincial de Valencia, Sección Octava, de fecha 16 de diciembre de 2008 y 26 de julio de 2011 , la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, de fecha 2 de noviembre 2006 , la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Sexta, de febrero de 2008 y la Sentencia de la Au......