STSJ Comunidad Valenciana 1223/2007, 18 de Julio de 2007
Ponente | LUIS MANGLANO SADA |
ECLI | ES:TSJCV:2007:4387 |
Número de Recurso | 62/2007/ |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 1223/2007 |
Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2007 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
1223/2007
Rollo de Apelación nº 62/07
SENTENCIA Nº 1223/07
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD
VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Tercera
Iltmos. Srs.:
Presidente:
D. LUIS MANGLANO SADA
Magistrados:
Dª ROSARIO VIDAL MAS
D. RAFAEL PÉREZ NIETO
En la Ciudad de Valencia, a 18 de julio de dos mil siete.
VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso de apelación nº 62/2007, interpues-to por el Procurador D. Alonso Moreno Martínez, en nombre y repre-sen-tación del Ayuntamiento de Rocafort, contra el auto de 19 de febrero9 de 2007 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de Valencia, en el recurso contencioso-administrativo nº 984/06, habiendo sido parte apelada D. Carlos María, representado por la Procuradora Dª. Rosa Rodríguez Gil.
Por el Juzgado de lo Contencioso-administra-tivo mencionado se remitió a esta Sala el antedicho recurso contencioso-administrativo junto con el recurso de apelación mencionado.
Repartido el recurso de apelación a esta Sección, se formó el correspondiente rollo de apelación y, habiéndose desestimado el recibimiento a prueba, sin que se haya solicita-do la celebra-ción de vista o la presen-tación de conclusio-nes, se señaló para su votación y fallo el día 17 de julio de dos mil siete.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones lega-les.
Siendo ponente el Magistrado D. LUIS MANGLANO SADA.
Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 19-2-2007 del citado órgano jurisdiccio-nal, por el que se otorgó la medida cautelar solicitada por D. Carlos María, suspendiendo la ejecución del acto liquidatorio practicado por el Ayuntamiento de Rocafort.
Para el debido conocimiento y resolución del recurso, conviene partir de los siguientes hechos resumidos:
El recurso contencioso fue interpuesto por D. Carlos María contra la diligencia de embargo y liquidación en apremio 116/2003 del Ayuntamiento de Rocafort, en concepto de Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, por un importe de 13.861,22 euros, incluido el apremio.
Junto con el escrito de interposición de recurso contencioso-administrativo se solicitó por el recurrente la adopción por el Juzgado de instancia de la medida cautelar suspensoria del acto municipal, siendo otorgado por el auto apelado, que consideró suficiente el aval constituido en vía administrativa para garantizar la deuda tributaria.
La Administración apelante impugna el citado auto por considerar que no está justificada la medida cautelar adoptada y por entender que no se acreditan los requisitos necesarios para otorgar la suspensión cautelar.
La parte apelada solicita la confirmación del auto apelado, alegando que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba