SAP A Coruña 432/2007, 28 de Septiembre de 2007

PonenteJOSE MANUEL BUSTO LAGO
ECLIES:APC:2007:2066
Número de Recurso247/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución432/2007
Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

LA CORUÑA/A CORUÑA

SENTENCIA: 00432/2007

CORUÑA 3

Rollo: RECURSO DE APELACION 0000247 /2006

FECHA REPARTO: 4.4.06

VISTA: 25/9/07

SENTENCIA

Nº 432/07

AUDIENCIA PROVINCIAL

Sección Cuarta

Ilmos. Sres. Magistrados:

CARLOS FUENTES CANDELAS

ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ

JOSÉ MANUEL BUSTO LAGO

En LA CORUÑA/A CORUÑA, a veintiocho de Setiembre de dos mil siete.

Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio LIQUIDACIÓN SOCIEDAD GANANCIALES Nº 765/04, sustanciado en el JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 3 A CORUÑA, que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE-APELDO DON Manuel, representado en ambas instancias por el Procurador SR. CASTIÑEIRAS FANDIÑO, y defendido por el Letrado SR. ETCHEVERRÍA HERMIDA, y de otra como DEMANDADA-APELANTE DOÑA Verónica, representada en ambas instancias por el Procurador SR. AMADOR PARDO y defendida por la Letrado SRA. DÍAZ VÁZQUEZ; versando los autos sobre FORMACIÓN DE INVENTARIO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de A Coruña, en los autos de formación de inventario en orden a la liquidación de sociedad de gananciales tramitados con el número 765/2004, a instancia de Don Manuel, actuando representado por la Procuradora Dñª Isabel Castiñeiras Fandiño; contra Dñª Verónica, representada por el Procurador Don Javier Amador Pardo, con fecha 28 de septiembre de 2005 se dictó Sentencia, cuyo Fallo dice como sigue: «Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dñª Isabel Castiñeiras Fandiño en nombre y representación de Don Manuel contra Dñª Verónica, representada por el Procurador Don Francisco Javier Amador Pardo, acuerdo fijar el activo de la sociedad de gananciales del matrimonio contraído por Don Manuel y Dñª Verónica, en el activo presentado por la representación de Dñª Verónica, sin que exista paisvo».

Por medio de Auto de fecha 14 de octubre de 2005 se resolvió no haber lugar a la aclaración del fallo de la Sentencia ya referenciada, instada por la representación procesal de la Srª Verónica.

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia el Procurador Don Francisco Javier Amador Pardo, actuando en la representación procesal que ostenta de Dñª Verónica, interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, interesando el recibimiento del pleito a prueba en esta segunda instancia. Mediante Providencia de fecha 13 de diciembre de 2005 se tuvo por interpuesto dicho recurso, dándose traslado del mismo a la representación procesal de las demás partes personadas en este procedimiento.

Por medio de Providencia de fecha 17 de marzo de 2006 se tuvo por perdida la oportunidad de realizar el trámite de oposición al recurso de apelación interpuesto y, en su caso, impugnación de la Sentencia recurrida, acordándose elevar los autos a esta Audiencia Provincial de A Coruña para resolver el recurso, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.

TERCERO

Emplazadas las partes y recibidos los autos en esta Sección 4ª de la Audiencia Provincial de A Coruña, se formó el oportuno rollo, turnándose su conocimiento. Por medio de Auto de fecha 15 de mayo de 2006, dictado por esta Sección 4ª de la Audiencia Provincial de A Coruña, se acordó haber lugar, en esta segunda instancia, a la práctica de la prueba interesada por la parte apelante. A efectos de practicar la prueba interesada y admitida, se remitieron oficios a las Agencias núm. 12 y núm. 5 de la entidad "Banco Pastor", así como a la "Asesoría Romar Asesores, S.L.". Recibidos los documentos aportados por las entidades requeridas y escrito de fecha 4 de mayo de 2007 presentado por la parte recurrente, por Providencia de fecha 31 de julio de 2007 se acordó su unión al presente rollo de apelación y se señaló el día 25 de septiembre de 2007, a las 11:30 hs., la vista para la valoración de la prueba practicada. En esta fecha, con presencia de la parte recurrente tuvo lugar la vista a los efectos indicados, con el resultado que consta en el acta incorporada al presente rollo de apelación.

CUARTO

En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales que rigen estas actuaciones.

QUINTO

Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MANUEL BUSTO LAGO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto del presente litigio sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la Srª. Verónica, está constituido por la pretensión de inclusión en el pasivo de la sociedad de gananciales, que formaba junto con el Sr. Manuel, disuelta en virtud de la Sentencia dictada con fecha 25 de abril de 2001 en el procedimiento de separación matrimonial, de partidas correspondientes a deudas de la sociedad limitada "ANRI, S.L." a favor de la recurrente, así como la deuda de esta misma sociedad con la hermana de la recurrente, Dñª Verónica, por importe de 28.247,57 euros.

La Sentencia dictada por el órgano jurisdiccional "a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR