SAP A Coruña 97/2006, 24 de Marzo de 2006
| Ponente | RAFAEL JESUS FERNANDEZ-PORTO GARCIA |
| ECLI | ES:APC:2006:570 |
| Número de Recurso | 1502/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 97/2006 |
| Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª |
JUAN ANGEL RODRIGUEZ CARDAMAMARIA JOSE PEREZ PENARAFAEL JESUS FERNANDEZ-PORTO GARCIA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
LA CORUÑA/A CORUÑA
SENTENCIA: 00097/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
LA CORUÑA
S E N T E N C I A
PRESIDENTE ILMO. SR.
DON JUAN ÁNGEL RODRÍGUEZ CARDAMA
MAGISTRADOS ILMOS. SRES.
DOÑA MARÍA JOSÉ PÉREZ PENA
DON RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA
En La Coruña, a veinticuatro de marzo de dos mil seis.
Visto el presente recurso de apelación tramitado bajo el número 1.502 de 2005, por la Sección Tercera de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. señores Magistrados que anteriormente se relacionan, interpuesto en los autos de juicio ordinario, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Betanzos, ante el que se tramitaron bajo el número 341/2004, en los que son parte, como apelante, los demandados DON Pedro Jesús, mayor de edad, vecino de Silleda (Pontevedra), con domicilio en la CALLE000, NUM000- NUM001NUM002, provisto del documento nacional de identidad número NUM003, que no se personó ante esta Audiencia; y "MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA", con domicilio social en Madrid, calle Almagro, 9, con número de identificación fiscal G-28.027.118, representada por la Procuradora doña Visitación-Heliodora González Pereira, y dirigida por la Abogada doña Rosa Mosquera Regueiro; y como apeladas, las demandantes DOÑA Virginia y DOÑA María Consuelo, mayores de edad, vecinas de Betanzos (La Coruña), con domicilio en Las Cascas, EDIFICIO000, NUM004, portal NUM005, NUM005 izquierda, provistas de los documentos nacionales de identidad números NUM006 y NUM007 respectivamente, representadas por el Procurador don Luis Painceira Cortizo, y dirigidas por el Abogado don José-Manuel González-Novo Martínez; versando la apelación sobre reclamación de cantidad por daños personales y materiales ocasionados en siniestro de circulación vial de vehículos a motor.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
Aceptando los de la sentencia de 7 de abril de 2005, dictada por la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Betanzos , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por doña Virginia y de doña María Consuelo, representados por el Procurador don Manuel Mª. González Novo, contra don Pedro Jesús y la entidad aseguradora Mutua Madrileña, representados por el Procurador don Gregorio Vázquez Sánchez, debo condenar y condeno a don Pedro Jesús y la entidad aseguradora Mutua Madrileña a que, solidariamente, abonen a doña Virginia la cantidad de 2.121,16 ¤ y a doña María Consuelo la cantidad de 1.478,35 ¤, sumas que devengarán para don Pedro Jesús los intereses legales correspondientes desde la interposición de la demanda y para la entidad aseguradora Mutua Madrileña los previstos en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro , desde la fecha del siniestro. Todo ello con imposición de las costas procesales a los demandados".
Presentado escrito preparando recurso de apelación por don Pedro Jesús y "Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima Fija", se dictó providencia teniéndolo por preparado, emplazando a la parte para que en término de veinte días lo interpusiera, por medio de escrito. Deducido en tiempo el escrito interponiendo el recurso, se dio traslado por término de diez días, presentándose por doña Virginia y doña María Consuelo escrito de oposición. Con oficio de fecha 14 de septiembre de 2005 se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.
Registradas las actuaciones en esta Audiencia bajo el número 3/1502/2005 con fecha 26 de septiembre de 2005, fueron turnadas a esta Sección. Recibidas el 13 de octubre de 2005 se devolvieron al Juzgado a fin de subsanar defectos procesales. Recibidas nuevamente el 16 de diciembre de 2005, se dictó providencia admitiendo el recurso, mandando formar el correspondiente rollo, designando ponente, y acordando esperar el término del emplazamiento. Se personó en esta alzada la Procuradora doña Visitación-Heliodora González Pereira en nombre y representación de "Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima Fija", en calidad de apelante; y efectuando de igual modo su personamiento el Procurador don Luis Painceira Cortizo, en nombre y representación de doña Virginia y doña María Consuelo, en calidad de apeladas. Se tuvo por personados a los mencionados, en las representaciones que acreditaban, y no habiéndose personado ante esta Audiencia don Pedro Jesús no se le notificará ninguna resolución salvo la que ponga fin al recurso, quedando el proceso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno correspondiese. Por providencia de 7 de febrero de 2006 se señaló para votación y fallo el pasado día 21 de marzo de 2006.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; y, siendo Ponente el Ilmo. Magistrado don RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA .
Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos.
Invirtiendo el orden de la exposición de los motivos del recurso de apelación interpuesto por el conductor y aseguradora demandados contra la sentencia de instancia, que estimó íntegramente las pretensiones resarcitorias de las demandantes, se aduce una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba