SAP Zaragoza 77/2007, 13 de Febrero de 2007
| Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
| ECLI | ES:APZ:2007:529 |
| Número de Recurso | 278/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 77/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00077/2007
SENTENCIA NÚMERO: 77/07
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a trece de Febrero de dos mil siete.
Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de los de Zaragoza en el juicio de desahucio por precario nº 1356/05, rollo nº 278/06, en el que es apelante "JOSE CUELLO MAQUINARIA AGRÍCOLA S.L.", representada por la Procuradora Dª Maria Isabel Martín Gaspar y asistida por el Letrado D. Gabriel Morales Arruga, y apelado Don Carlos Ramón, representado por la Procuradora Dª Eva Maria Oliveros Escartín y asistido por la Letrada Dª Patricia Oliveros Escartín, y
Se aceptan los que figuran en la sentencia apelada, y
Por el Ilmo. Magistrado- Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de los de Zaragoza se dictó el 24 marzo 2006 sentencia que contiene el siguiente fallo: "Desestimo la demanda interpuesta por "José Cuello Maquinaria Agrícola S.L." contra don Carlos Ramón y absuelvo a la demandada de todos los pedimentos de la demanda con condena en costas a la parte actora".
La representación de la parte actora presentó escrito de preparación del recurso de apelación y, dentro del termino del emplazamiento, escrito de interposición del recurso, en el que solicitaba se dicte sentencia por la que se declare que el demandado ocupa una habitación en la casa NUM000 del CAMINO000 NUM001 del Barrio de Montañana (Zaragoza) a precario, sin titulo alguno que legitime su posesión, sin pagar renta ni merced, por lo que procede su desahucio, y se le condene a desalojar y dejar libre, vacua, expedita y a disposición de la propiedad, con apercibimiento de que en caso contrario se procederá a su lanzamiento y a su costa, con expresa imposición de costas al mismo; y dado traslado del mismo a la parte demandada, dentro del termino de su emplazamiento presentó escrito de oposición, en el que solicitaba se confirmase en todos sus extremos la sentencia impugnada, con expresa imposición a la apelante de las costas de su recurso.
Remitidos los autos a esta Sala y practicada la prueba propuesta y admitida, no habiéndose considerado necesaria la celebración de vista, se señaló día para deliberación y votación.
En la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don FRANCISCO ACÍN GARÓS.
En la demanda de la que dimana el presente recurso instó la actora el desahucio del demandado, alegando que el uso de la habitación que ocupa en la casa sita en CAMINO000 nº NUM000, del barrio de Montañana, no responde a ningún titulo, produciéndose sin pagar renta ni merced, por la mera benevolencia de D. Alberto primero y luego de su esposa e hija, actuales administradoras de "José Cuello, Maquinaria Agrícola S.L.", exposición frente a la que el Sr Carlos Ramón opuso que el uso de que disfruta era contraprestación a las funciones de vigilancia por él ejercidas en el desguace existente en la finca, invocando incluso un derecho de uso vitalicio supuestamente prometido por el Sr. Alberto.
Desestimada la demanda, en la instancia, porque "a los limitados efectos de valorar la existencia o no de un precario en este pleito civil", la prueba practicada permitía concluir "que la actora ha estado vinculada con el demandado por una relación laboral en la que el Sr. Carlos Ramón ha prestado en los últimos años servicios de vigilancia del negocio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba