STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Julio de 2005

PonenteMARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
ECLIES:TSJM:2005:8493
Número de Recurso1038/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución14 de Julio de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3 MADRID SENTENCIA: 00920/2005 Recurso: 1038/02.

Ponente: ILMA. SRA. Dª. PILAR MALDONADO MUÑOZ Recurrente: Proc. Gumersindo Luis García Fernández.

Demandado: Oficina Española de Patentes y Marcas.

Codemandado: Proc. Almudena González García.

Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM. 920 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS Dª. PILAR MALDONADO MUÑOZ D. Juan I. Pérez Alférez.

....................................................

En Madrid a 14 de Julio de 2005.

Visto el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por el Procurador Gumersindo Luis García Fernández, en nombre y representación de Suministros y Distribución Sanitarias, S.A.; habiendo sido parte demandada en autos la Oficina Española de Patentes y Marcas ; representada por el letrado de sus servicios jurídicos, y siendo parte codemandada la Cruz Roja Española, representada por la Procuradora Almudena González García.

La cuantía del recurso es Indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.

SEGUNDO

Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 13 de Julio de 2005.

Siendo Ponente Itma. Sra. Magistrado Dª. PILAR MALDONADO MUÑOZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) de fecha 10 de Abril del 2002, por la se estimó el Recurso ordinario interpuesto por Cruz Roja Española contra acuerdo de la misma OEPM de fecha 5 de Febrero del 2001, por la que se concedió la inscripción registral de la marca mixta + Dissa Vanguardia en Tecnología Sanitaria, con el nº 2.303.685, para productos de la clase 10 del Nomenclátor (aparatos e instrumentos quirúrgicos, médicos, dentales y veterinarios, miembros, ojos y dientes ratifícales, artículos ortopédicos, material de sutura).

La Resolución impugnada, teniendo en cuenta los artículos 11.1.e) de la Ley 32/1988, de 10 de Noviembre , de Marcas, artículo 53 de Convenio de Ginebra de 12 de Agosto de 1949 , ratificado por instrumento de 4 de Julio de 1952, que establece que " el empleo por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR