STSJ Comunidad de Madrid 123/2008, 4 de Febrero de 2008
| Ponente | MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS |
| ECLI | ES:TSJM:2008:633 |
| Número de Recurso | 599/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 123/2008 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 00123/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 123
RECURSO NÚM.: 599-2004
PROCURADOR D. JAIME GAFAS PACHECO
PROCURADORA DÑA. ALMUDENA GONZALEZ GARCIA
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------
En la Villa de Madrid a 4 de febrero de 2008
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 599-2004 interpuesto por SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ. SA. representado por el procurador D. JAIME GAFAS PACHECHO contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marca de 18 de febrero de 2004, por las que se estimaba parcialmente el recurso de alzada interpuesto contra la concesión de la marca nº 789.462 "NUTRICIA", para productos de las clases 5, 35 y 42 representada y defendida por su Abogacía, siendo codemandada la entidad NU NUTRICIA, representado por la procuradora DÑA. ALMUDENA GONZALEZ GARCIA.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 22.1.2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el ILMO. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marca de 18 de febrero de 2004, por las que se estimaba parcialmente el recurso de alzada interpuesto contra la concesión de la marca nº 789.462 "NUTRICIA", para productos de las clases 5, 35 y 42.
La recurrente Societé de Productos Nestle titular de la marca nº 17969 "NUTRICIA" se opuso a la concesión de la solicitud inicial, que comprendía además de las indicadas, las clases 10, 16, 29, 30 y 41, por la incompatibilidad de las clases 5, 29, 30, 35 y 42, por tener registrada la recurrente la marca opuesta en la clase 29 "leche preparada para la lactancia de niños y otros productos lácteos".
Tras una inicial concesión parcial, la Oficina denegó la concesión de la marca nº 789.462 en las clases 29 y 30.
En el presente recurso se cuestiona exclusivamente la legalidad de la concesión de la marca impugnada para las clases 5, 35 y 42.
Entre los productos de la clases 5, se comprendían entre otros: "alimentos para bebes".
Entre los servicios de la clase 42 se incluían entre otros: "Consejos sobre la nutrición, deitistas, restauración...".
Los servicios de la clase 35 tienen como objeto "la publicidad, gestión de negocio y administración relacionados con las clases 5, 10, 16, 29, 30 y 32..."
La recurrente en su escrito de demanda sostiene, en síntesis, la incompatibilidad de la marca concedida, reproduciendo sustancialmente los mismos argumentos ya invocados ante la Administración. Afirma que existe identidad denominativa con la marca prioritaria, citando en apoyo de su pretensión distintas sentencias del Tribunal Supremo.
El Abogado del Estado y la parte codemandada solicitan la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Febrero de 2010
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid con fecha 4 de febrero de 2008 en el recurso contencioso- administrativo número 599/2004, sobre inscripción de la marca internacional número 746.226, "Nutricia"; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el A......
-
ATS, 18 de Diciembre de 2008
...4 de febrero de 2008 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid -Sección 5ª - en el recurso nº 599/2004, en materia de En virtud de providencia de 8 de octubre de 2008 se acordó dar traslado a la recurrente NV NUTRICIA del escrito de personación......