SAP Madrid 87/2007, 16 de Febrero de 2007
| Ponente | CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO |
| ECLI | ES:APM:2007:3600 |
| Número de Recurso | 479/2006 |
| Número de Resolución | 87/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00087/2007
Fecha: 16 de Febrero de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 479/2006
Ponente: ILMO. SR. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Apelante y demandante: D. Jesús Carlos
PROCURADOR: D. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁNDEZ-NOVOA
Apelada y demandada: La Entidad Aseguradora «MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA»
PROCURADOR: D. JORGE DELEITO GARCÍA
Autos: JUICIO VERBAL N. 1461/2005
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 62 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a dieciséis de febrero de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 1461/2005, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 62 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 479/2006, en los que aparece como parte apelante y demandante: D. Jesús Carlos representado por el procurador D. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁNDEZ-NOVOA, y como apelada y demandada: la entidad aseguradora «MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA» representada por el procurador D. JORGE DELEITO GARCÍA, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO.
Que los autos originales núm. 1461/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 62 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Manuela Hernández Lloreda, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 62 de Madrid, se dictó sentencia con fecha diez de febrero de dos mil seis, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que estimando en parte la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Estévez Fernández Novoa en nombre y representación de D. Jesús Carlos, contra D. Carlos Miguel, del cual se desistió, y MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, representada por el Procurador Sr. Deleito García, que se allanó parcialmente a la demanda, condeno a ésta al pago de la cantidad de 162, 27 euros, junto al interés legal desde la interpelación judicial, sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, dándole traslado del mismo a la parte demandada, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 14 de febrero del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la pretensión actora rebajando el importe diario reclamado por cada uno de los tres días en los que el taxi se mantuvo parado con el fin de repararlo, a 54,09€ en lugar de los 83,67€ reflejados en la certificación gremial, computándolos por un solo turno en lugar de los dos pedidos en la demanda.
Contra la expresada resolución se alza la parte actora reiterando que la indemnización por lucro cesante se determine computando por dos turnos la cantidad expresada en la certificación gremial.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba