SAP Madrid 169/2007, 26 de Marzo de 2007
| Ponente | JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:3418 |
| Número de Recurso | 600/2006 |
| Número de Resolución | 169/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00169/2007
Fecha: 26 de marzo de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 600/2006
Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Apelante: Dª. Constanza
PROCURADOR: Dª. MARÍA DEL CARMEN ECHAVARRÍA TERROBA
Apelado: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.
PROCURADOR: D. FERNANDO BERMÚDEZ DE CASTRO ROSILLO
Autos: JUICIO VERBAL 277/2005
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 DE COLMENAR VIEJO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintiséis de marzo de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 277/2005, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 DE COLMENAR VIEJO, a los que ha correspondido el Rollo 600/2006, en los que aparece como parte apelante: Dª. Constanza representada por la procuradora Dª. MARÍA DEL CARMEN ECHAVARRÍA TERROBA, y como apelado: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. representado por el procurador D. FERNANDO BERMÚDEZ DE CASTRO ROSILLO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ.
Que los autos originales núm. 277/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de los de Colmenar Viejo, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Raquel Sánchez Escobar, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Colmenar Viejo, se dictó sentencia con fecha 16 de enero de 2006, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que estimando la demanda interpuesta por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA. contra Constanza debo condenar y condeno a la demandada a pagar la cantidad de 764,71 Euros, más intereses y costas."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, la Procuradora Sra. Dª. Rosario Sanz Morcillo, dándole traslado del mismo a la parte demandante, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 14 de Marzo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Dª. Constanza plantea en su primera alegación la inadecuada admisión de la petición inicial de procedimiento monitorio deducida por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, cuestión ajena a la ratio decidendi de la resolución que se recurre pues, en todo caso, y dada la oposición presentada en su día, dicha petición dio lugar a la convocatoria de vista para celebración de juicio verbal, procedimiento que se siguió para sustanciar la pretensión siendo irrelevante desde ese momento la discrepancia en torno al cumplimiento o no de los presupuestos documentales a que se refiere el art. 812 de la LEC entre los que precisamente se admiten incluso los creados unilateralmente por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba