SAP Baleares 309/2005, 11 de Julio de 2005
Ponente | JAUME LLUIS RAIMON MASSANET MORAGUES |
ECLI | ES:APIB:2005:951 |
Número de Recurso | 234/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 309/2005 |
Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
Palma DE MALLORCA
SENTENCIA: 00309/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL ILLES BALEARS
Sección Quinta
Palma
Rollo nº 234/2005
Juicio Verbal nº 478/2004
Juzgado 1ª Instancia nº 2 de Maó
= SENTENCIA Nº 309 =
Ilmos. Señores:
PRESIDENTE Actal.
D. Mariano Zaforteza Fortuny
MAGISTRADOS
D. Santiago Oliver Barceló
D. Jaume Massanet i Moragues
Palma, a once de julio de dos mil cinco.
--------------------------------------- VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos, juicio verbal desahucio por falta de pago, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Maó, bajo el nº 478/04, Rollo de Sala nº 234/05, entre partes, de una como actora - apelada don Alberto, representado por el Procurador doña Ana María Aniz Rozas y de otra, como demandada - apelante don Jesús María, representado por el Procurador doña Maribel Juan Danus, asistidas ambas de sus respectivos letrados don
Manuel Pecharroman Jiménez y don Carlos Salgado Saborido.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado don Jaume Massanet i Moragues.
= H E C H O S =
Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Maó, en fecha 28 de febrero de 2005, se dictó Sentencia, cuyo fallo dice así:
"Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Miró, en nombre y representación de D. Alberto contra D. Jesús María y en consecuencia debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que vincula a las partes sobre a finca objeto de autos, sita en la C/DIRECCION000 nº NUM000, Eq. NUM001-NUM001 de Es Fastell, debiendo proceder a su desalojo y procediéndose caso contrario a su lanzamiento por la vía de apremio y ello con la pertinente condena en costas de la parte demandada".
Contra la anterior sentencia y previa su preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, don Jesús María, mediante escrito motivado presentado en tiempo y forma, del cual se dio traslado al otro litigante, la actora don Alberto, que presentó su escrito de oposición al recurso; y seguido el procedimiento por sus trámites, se elevaron los autos a este Tribunal que señaló para deliberación, votación y fallo por la Sala el día 5 de julio del corriente año, que por turno le correspondió; quedando el presente Rollo concluso para sentencia.
En la tramitación de este Recurso se han observado las prescripciones legales. =
=
FUNDAMENTOS DE DERECHO =
Se ejercita por la parte actora don Alberto, acciones personales de desahucio de vivienda por falta de pago y de reclamación de cantidad.
Relata el actor que con anterioridad ya hubo de demandar a su inquilino don Jesús María por impago de rentas, en cuyo procedimiento enervó la acción de desahucio por haber procedido al pago de lo adeudado. Que, como sea que no ha abonado la renta correspondiente al mes de julio de 2004, que importa 360 Euros, es por lo que interpone el presente procedimiento de desahucio, pues además el demandado siempre paga a destiempo.
Por su parte el demandado don Jesús María, cuando pudo ser hallado pues no se conseguía poder emplazarle a pesar de residir en la vivienda arrendada, se opone a las pretensiones de adverso alegando haber pagado con anterioridad a la interposición a la demanda rectora de esta litis.
La sentencia con la que se dio por terminada la primera instancia de este procedimiento civil, estima totalmente la demanda en los términos que se han dejado transcritos ad pedem literam en el antecedente de hecho primero de esta resolución.
La propia parte demandada,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba