STSJ Andalucía 120/2008, 3 de Marzo de 2008
| Ponente | RAFAEL TOLEDANO CANTERO |
| ECLI | ES:TSJAND:2008:3293 |
| Número de Recurso | 1904/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 120/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚM. 120 DE 2.008
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Ilmo. Sr. Presidente:
Don José Antonio Santandreu Montero
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Federico Lázaro Guil
Don Rafael Toledano Cantero
______________________________________
En la ciudad de Granada, a tres de marzo de dos mil ocho. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso número 1904/2000, seguido a instancia de la entidad mercantil ELECTRO ANTAS S.L., que comparece representado por el Procurador don Rafael García Valdecasas Ruíz y asistido de Letrado, siendo parte demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA, en cuya representación y defensa interviene el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso es de 1.223.840 ptas.
El recurso se interpuso el día 14 de septiembre de 2000, contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, Sala de Granada, de fecha 25 de mayo de 2000, expediente 04/98/98 por la que se desestima la reclamación económico administrativa interpuesta por la entidad mercantil Elctro Antas S.L. contra la resolución de 18 de febrero de 1998 de la Delegación en Almería de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, expediente 539/97 por la que se estimando el parte el recurso, se acordó mantener el recargo del 20 % de apremio sobre la cantidad de 5.423.306 ptas objeto de providencia de apremio por concepto de Impuesto sobre el Valor Añadido, 41 trimestre ejercicio de 1996, clave de liquidación A0460097530004376. Admitido a trámite el recurso se acordó reclamar el expediente administrativo, que ha sido aportado.
En su escrito de demanda la parte actora expuso cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación y terminó por solicitar se dictase sentencia estimando el recurso y anulando la resolución recurrida.
En su escrito de contestación a la demanda, la Administración demandada se opuso a las pretensiones del actor, y tras exponer cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación, solicitó se dictase sentencia desestimando el recurso.
Acordado el recibimiento a prueba por plazo de treinta días comunes a las partes para proponer y practicar, en dicho período se practicaron aquellas pruebas que propuestas en tiempo y forma por las partes, la Sala admitió y declaró pertinentes, incorporándose las mismas a los autos con el resultado que en estos consta.
Declarado concluso el período de prueba y al no solicitar las partes la celebración de vista pública, ni estimarse necesario por la Sala, se acordó darles traslado para conclusiones escritas, cumplimentándose el mismo mediante escrito en que reiteraron las peticiones contenidas en los de demanda y contestación. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en la tramitación del recurso.
Visto, habiendo actuado como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don Rafael Toledano Cantero.
El recurso se dirige contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, Sala de Granada, de fecha 25 de mayo de 2000, expediente 04/98/98 por la que se desestima la reclamación económico administrativa interpuesta por la entidad mercantil Elctro Antas S.L. contra la resolución de 18 de febrero de 1998 de la Delegación en Almería de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, expediente 539/97 por la que se estimando el parte el recurso, se acordó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba