STSJ Cataluña , 6 de Julio de 2004
| Ponente | ENRIQUE GARCIA PONS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:8384 |
| Número de Recurso | 430/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA Recurso nº 430/2001 SENTENCIA Nº 931/2004 Ilmos. Sres.:
Presidente:
DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO Magistrados:
DON JUAN FERNANDO HORCAJADA MOYA DON ENRIQUE GARCÍA PONS En la Ciudad de Barcelona, a seis de julio de dos mil cuatro.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA) ha pronunciado la siguiente Sentencia en el recurso contencioso- administrativo arriba referenciado, interpuesto por la compañía BROOKS TODO SEGURIDAD EN ESPAÑA, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales D. Javier Segura Zariquiey y asistida por el Letrado D. José Carbonell Callicó, contra la OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS, representada y asistida por el Abogado del Estado. Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ENRIQUE GARCÍA PONS, quien expresa el parecer de la Sala.
Por la representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, se interpuso el presente recurso contra la Resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas del Ministerio de Industria y Energía, de fecha 5 de junio de 2000.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de la resolución objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación del presente pleito se han observado las prescripciones legales.
Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo la impugnación ejercitada contra la Resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas del Ministerio de Industria y Energía, de fecha 5 de junio de 2000, por la que de decidió desestimar el recurso de alzada interpuesto por la parte actora contra la Resolución del Jefe de la Sección de Modelos Industriales, de fecha 6 de abril de 1999, por la que se acordó la concesión del Modelo Industrial 142.038, titulado "Marchamo para la identificación de vísceras y similares en las salas de despiece de productos cárnicos en mataderos industriales", a la compañía Felixcan, S.L.
A fin de centrar el objeto de debate en el presente litigio, resulta pertinente dejar constancia de los siguientes antecedentes obrantes en autos.
En fecha 12 de febrero de 1998 la compañía Felixcan, S.L., solicitó de la Oficina Española de Patentes y Marcas la concesión del Modelo Industrial denominado "Marchamo para la identificación de vísceras y similares en las salas de despiece de productos cárnicos en mataderos industriales", en variantes A y B. En su variante A se contiene la siguiente descripción "El Modelo Industrial que se describe a continuación se refiere a un marchamo para la identificación de vísceras y similares en las salas de despiece de productos cárnicos en mataderos industriales, caracterizado en su forma por estar constituido a partir de un cuerpo sensiblemente alargado, de configuración cilíndrica, que presenta en uno de sus extremos una reducción paulatina de su diámetro, adoptando en esta zona la configuración de un tronco de cono y que en su remate cuenta con una pronunciación alargada de diámetro inferior al cuerpo del cual se dimana dotada sobre su superficie de una pluralidad de hendidos perimetrales, mientras que en el extremo opuesto se encuentra adosado a un cuerpo de planta rectangular, provisto de líneas de hendido transversales en sus dos caras, disponiendo a continuación de un cuerpo dotado de una configuración a manera de una "U" visto laterales del que se dimana una pronunciación laminar oval, presentando en la zona hueca de la configuración a manera de una "U", una zona alargada que en sus extremos presenta pronunciaciones posicionadas en direcciones opuestas, disponiendo de una zona central circular y una pronunciación alargada dimanada de la zona central de una de sus caras mayores."
En su variante B se contiene la siguiente descripción "El Modelo Industrial que se describe a continuación se refiere a un marchamo para la identificación de vísceras y similares en las salas de despiece de productos cárnicos en mataderos industriales, caracterizado en su forma por estar constituido a partir de un cuerpo sensiblemente alargado, de configuración cilíndrica, que presenta en uno de sus extremos una reducción paulatina de su diámetro, adoptando en esta zona la configuración de un tronco de cono y que en su remate cuenta con una pronunciación alargada de diámetro inferior al cuerpo del cual se dimana dotada sobre su superficie de una pluralidad de hendidos perimetrales, mientras que en el extremo opuesto existe una pronunciación de planta rectangular dotada de líneas de hendido situadas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba