SAP Madrid 347/2006, 12 de Septiembre de 2006
| Ponente | PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS |
| ECLI | ES:APM:2006:12331 |
| Número de Recurso | 233/2006 |
| Número de Resolución | 347/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT JOSE MANUEL CLEMENTE FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ
ROLLO DE APELACIÓN Nº 233/06
PROC. ORAL Nº 176/06
JUZGADO DE LO PENAL Nº 27 DE MADRID
S E N T E N C I A Nº 347/2.006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEXTA
ILMOS. SRES.
MAGISTRADOS
D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS
D. FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT
D. JOSE MANUEL FERNANDEZ PRIETO GONZALEZ
=========================================
En Madrid, a 12 de Septiembre de 2006.
VISTAS, en segunda instancia, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, las presentes Diligencias seguidas por el trámite de procedimiento abreviado, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Paulino contra la sentencia dictada por la Sra. Magistrado-Juez sustituta del Juzgado de lo Penal nº 27 de Madrid, de fecha 5 de Junio de 2006, en la causa citada al margen.
VISTO, siendo Ponente el Presidente de la Sección, Ilmo. Sr. D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS, quién expresa el parecer de la Sala.
La Sra. Magistrada-Juez sustituta del Juzgado de lo Penal nº 27 de Madrid dictó sentencia, de fecha 5 de Junio de 2006, cuyo relato fáctico es el siguiente: " Que sobre las 4,45 horas del día 15 de enero de 2.006, el acusado Paulino, mayor de edad por cuanto nacido el 6 de julio de 1.968 y sin antecedentes penales computables en el presente procedimiento, movido por ánimo de ilícito enriquecimiento, abordó a Oscar cuando se encontraba en la esquina de la calle Carranza con la Glorieta de Bilbao de Madrid, concretamente en el cajero automático de la entidad Cajamar allí ubicado, y portando en su mano un cuchillo le obligó a entregarle la cantidad de 40 euros que en ese momento había extraído, exigiéndole además que realizara un nuevo reintegro lo que así hizo Oscar en la cantidad de 300 euros ante la constante exhibición del cuchillo, dándose el acusado a la fuga con un total de 340 euros; siendo no obstante perseguido por la víctima y por sus acompañantes, el acusado fue detenido por funcionarios policiales en las inmediaciones del lugar, recuperando en su poder la cantidad de 310 euros que fueron entregados a su propietario.
El acusado, que se encuentra privado de libertad por estos hechos desde el mismo día de su detención, padece una grave adicción al consumo de sustancias estupefacientes que disminuye sus normales capacidades intelectivas y volitivas."
Y cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Paulino como autor penalmente responsable de un delito de robo con intimidación y uso de arma ya circunstanciado, concurriendo la circunstancia atenuante de drogadicción, a la pena de 3 años, 6 meses y un día de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas procesales.
En concepto de responsabilidad civil deberá indemnizar a Oscar en la cantidad de 30 euros."
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por el Procurador D. Federico Pinilla Romeo, en representación del condenado, recurso de apelación, que basó en los motivos que se recogen en esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba