Intervencionismo estatal en el sector productivo en Roma: Dig. 50,11,2 (Callist. 3 De cognitionibus)

AutorMaría Eugenia Ortuño Pérez
Cargo del AutorCatedrática de Derecho Romano Universidad de Barcelona
Páginas939-952
INTERVENCIONISMO ESTATAL EN EL SECTOR
PRODUCTIVO EN ROMA 1:
Dig. 50,11,2 (Callist. 3 De cognitionibus)
M E O P
Catedrática de Derecho Romano
Universidad de Barcelona
La obra De cognitionibus de Calistrato presenta un texto recogido en el Digesto,
que es sumamente sugerente en el campo de la regulación de la vida ciudadana. Poca
cosa sabemos de su biografía 2; los escasos datos que han llegado hasta nosotros nos
lo presentan como un jurista oriental, de cultura griega, que se movió en el ámbito
provincial; calificado por algunos interpretes actuales como jurista menor. Tal califi-
cación, posiblemente se basa en el hecho de su condición de provincial 3; a ello se une
1 El presente trabajo fue publicado en El derecho comercial, de Roma al derecho moderno, con el
título A propósito de un texto de Calístrato sobre el aprovechamiento de alimentos a las ciudades. Universi-
dad de Las Palmas de Gran Canaria. Servicio de Publicaciones. 2007, Vol. II., pp. 571-588.
2 Sobre Calistrato, Cf.: W. KUNKEL, Herkun und Sozíale Stellung des Römischen Juristen. Graz-
Wien-Köln, 1967, p. 235. P. KRÜGER, Historia, fuentes y literatura del Derecho Romano. Trad. esp. re-
imp. Madrid, 2003, p. 187. F. SCHULZ, Storia della giurisprudenza romana. Trad. ital., Firenze, 1968,
p. 187. H. KOTZ, “Callistratus, in PW., Suppl. 3, Stuttgart, 1918, p. 225. R. BONINI, I “Libri de Cogni-
tionibus di Callistrato.Ricerche sull’elaborazione giurisprudenziale dellacognitio extra ordinem”. Vol I.
Milano, 1964, pp. 11 ss. [Rec. de D. LIEBS, en Tijdschri voor Rechtsgeschiedenis, 34 (1966), pp. 256-266].
S. PULIATTI, 11 “De iure sco” di Callistrato e i processo scales in etá severiana. Milano, 199, pp. 15s.,
pp. 1 ss. V. MAROTTA, “I giuristi romani come ‘intelletuale’: La cultura di Callistrato, en OSTRAKA:
revista di antichità… Napoli, 1992, núm. 1, pp. 287 ss. M. BRETONE, T’ecniche e Ideologie dei giuristi
romani. 2a ed. Napoli, 1984, pp. 290 ss. E. SEIDL, “Tryphoninus und Callistratus”, en Eranion Maridakis
1 (1963), pp. 231 ss. A. M. HONORÉ, “e Severan Lawyers: Apreliminary Survery”, en SDHI 28 (1962),
pp. 162-232. Ma E. ORTUÑO PÉREZ, “Algunas consideraciones sobre la tentativa, en El Derecho Penal:
De Roma al Derecho Actual. Madrid, 2005, p. 443 y, en especial, nts. 12 y 13, entre otros.
3 Sobre la provincialidad del jurista, Cf.: S. PULIATTI, op. cit., 1992, p. 5, nt. 7; p. 10, nt. 19; y p. 24,
nt. 46, y la bibliografía que allí se cita. M. Talamanca considera que su forma de pensar y su criterio es
típico de alguien que pertenece a las clases altas romanas y que estuvieron esparcidos por el imperio. Cf.:
M. TALAMANCA, “Gli ordinamenti provinciali nella prospectiva dei giuristi tardoclassici”, in Istituzio-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR