STSJ Comunidad de Madrid 294/2007, 13 de Febrero de 2007
| Ponente | ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI |
| ECLI | ES:TSJM:2007:6497 |
| Número de Recurso | 1091/2006 |
| Número de Resolución | 294/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00294/2007
Recurso de apelación 1091/2006
SENTENCIA NÚMERO 294
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCI0N SEGUNDA
-----
Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Marcial Viñoly Palop
-----------------
En la Villa de Madrid, a trece de febrero de dos mil siete.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 1091/2006, interpuesto por "BANSALEASE, S.A.", representado por la Procuradora Dª. Isabel Ramos Cervantes, contra el Auto de fecha 21 de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 8 de los de Madrid, en el recurso de Procedimiento Abreviado nº 569/06. Ha sido parte apelada el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Letrado del Ayuntamiento.
El día 21 de septiembre de 2006, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 8 de los de esta ciudad, en el Procedimiento Abreviado nº 569/06, se dictó Auto cuya parte dispositiva dice:"Se declara la Inadmisión del presente recurso interpuesto por la Procuradora Dª. María Isabel Ramos Cervantes, en nombre y representación de Bansalease, S.A. E.F.C., contra la Resolución de fecha 25-10-05 del Ayuntamiento de Madrid por no ser susceptible de impugnación".
Por escrito presentado el día 18 de octubre de 2006 de la parte actora interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando su admisión y estimación.
Por providencia de fecha 20 de octubre de 2006 se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la representación de la parte demandada escrito el día 17 de noviembre de 2006 por el que se opuso al mismo y solicitó su desestimación y la confirmación de la Resolución recurrida.
Por resolución de fecha 20 de noviembre de 2006, se elevaron las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Segunda, siendo designado Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí, señalándose el día 13 de febrero de 2007 para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998.
El apelante "Bansalease, S.A. EFC", representado por la Procuradora Dª. Isabel Ramos Cervantes, impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 8 de madrid en el Procedimiento Abreviado nº 569/06 que declaró la inadmisión del recurso interpuesto contra resolución dictada por el Ayuntamiento de Madrid en fecha 25-10-05 que le impuso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba