SAP Zaragoza 35/2000, 25 de Enero de 2000
| Ponente | Manuel Mª Rodríguez de Vicente Tutor |
| Número de Resolución | 35/2000 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza |
Iltmos. Señores:
Presidente
D. Javier Casamayor Perez
Magistrados
D. Manuel Maria Rodriguez De Vicente Tutor
D. Julio Arenere Bayo
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias del P. Abreviado nº 159/99, procedente del Juzgado de lo Penal nº Cuatro de esta ciudad, rollo nº 228 de 1.999, seguido por delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, contra A.S.M.P., conD.N.I. núm. XX.XXX.XXX nacido en Barbastro (Huesca), el 7 de Octubre de 1.969, hijo de A. y de M.J., con domicilio en Zaragoza, C/ A. nº 7, 2º Dcha., de estado y de profesión que no constan, sin antecedentes penales; hallándose representado por la Procuradora Sra. Andrés Laguna y defendido por el letrado Sr. Sanmartín Bispe, en cuya causa es parte acusadora el Ministerio Fiscal, siendo Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado D. Manuel María Rodríguez de Vicente Tutor, quien expresa elparecer del Tribunal.
En los citados autos recayó Sentencia con fecha 7 de Octubre de 1.999, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que debo condenar y condeno a A.S.P., como autor penalmente responsable de un delito contra la seguridad del tráfico, previsto y penado en el artículo 379 del Código Penal, a la pena de multa de tres meses, con una cuota de 1.000 pesetas al día, con la responsabilidad personal subsidiaria, caso de impago, y a la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y un día, así como al pago de las costas procesales.".
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "Que sobre las 3,40 horas del día 15 de Mayo de 1.999 el acusado conducía un automóvil Volkswagen Golf de su propiedad, matrícula HU-XXXX-L, circulando por la Calle Doctor Cerrada y Plaza Paraíso de esta ciudad cuando se encontraba afectado por una previa y copiosa ingestión de bebidas alcohólicas que le impedían guiar adecuadamente su vehículo, siendo observado por una dotación de la Policía Local cuando hacia caso omiso de un semáforo en fase ámbar en el cruce de las calles Doctor Cerrada y Paseo Pamplona y de otro en fase roja en el cruce de la Plaza Paraíso con la Gran Vía.- El acusado, que presentaba en su aspecto físico y comportamientos notorios síntomas del estado etílico en que se hallaba practico las pruebas de alcoholemia con un resultado de 0,70 y 0,73 miligramos de alcohol por litro de aire espirado y presentaba los siguientes síntomas: olor a alcohol, rostro congestionado, voz pastosa, deambulación vacilante y lenta coordinación de movimientos.". Hechos probados que como tales se aceptan, con la única salvedad de corregir la fecha de los hechos, consignando donde dice 15 de Mayo de 1.999, 15 de marzo de 1.999 manteniendo el resto.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la Procuradora Sra. Andrés Laguna alegando en síntesis vulneración de los principios de presunción de inocencia e in...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba