STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Octubre de 1999
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| Número de Recurso | 1227/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 1227/95 Ponente Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez Recurrente: Ldo. Sr. Ariño Arguello; c/ Alcalá, 115 bajo dcha. 28009 Madrid.
Demandado: Proc. Sr. Rodríguez Montaut; Ref. 30677 Secretaría: Dª. Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 1009 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. Juan Ignacio Pérez Alférez Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a cinco de octubre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 1227/95 interpuesto por el Letrado D. Manuel Ramón Ariño Arguello en nombre y representación de Dª Elvira contra los acuerdos del Ayuntamiento de Madrid de 31 de marzo de 1995 que desestimaron los recursos ordinarios interpuestos contra las providencias de señalamientos de bienes dictadas en los procedimientos de apremio relativos a las liquidaciones del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos en expedientes municipales nº 86146727, 86146728, 86146729, 86146730, 86146731 y 86146732 con motivo de la transmisión mortis causa de determinadas fincas; habiendo sido parte demandada el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador D. Rafael Rodríguez Montaut.
La cuantía del recurso se ha fijado en 444.780 pts.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día 4 de octubre de 1999.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
La representación procesal de Dª. Elvira ha interpuesto un recurso jurisdiccional contra los acuerdos del Ayuntamiento de Madrid de 31 de marzo de 1995 que desestimaron los recursos ordinarios interpuestos contra las providencias de señalamiento de bienes dictadas en los procedimientos de apremio relativos a las liquidaciones del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos en expedientes municipales nº 86146727 por importe de 133.342 pts; nº 86146728, por Importe de 13.700 pts; nº 86146729, por importe de 13.700 pts; nº 86146730, por importe de 22.836 pts; nº 86146731, por importe de 22.836 pts y 86146732, por importe de 53.270 pts, con motivo de la transmisión mortis causa de determinadas fincas a consecuencia del fallecimiento de D, Íñigo , padre de la recurrente, el día 24 de febrero de 1985.
Antes de proceder a analizar y resolver sobre el fondo de los cuestiones planteadas, es necesario decidir sobre la procedencia de la excepción de litisprudencia y su eventual transito a la perentoria de cosa juzgada propuesta por la parte recurrida. Consiste dicho medio de defensa en la alegación de que las pretensiones deducidas en este proceso ya fueron planteadas por la misma recurrente ante el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, siendo recurrido su fallo desestimatorio ante el Tribunal Económico-Administrativo Central, y su resolución también desestimatoria fue recurrida ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. Mediante diligencia para mejor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba