SAP Madrid 70/2007, 15 de Marzo de 2007
| Ponente | ALEJANDRO BENITO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:6491 |
| Número de Recurso | 76/2007 |
| Número de Resolución | 70/2007 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª |
Juicio de faltas nº 917/2005
Juzgado de Instrucción nº 27 de Madrid
Rollo de Sala nº 76/2007
ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado en el nombre de SU
MAJESTAD EL REY la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 70/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID)
SECCIÓN CUARTA )
MAGISTRADO )
D. ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ )
______________________________)
En Madrid, a quince de marzo de dos mil siete.
Visto en segunda instancia por el Ilmo. Sr. Magistrado al margen señalado, actuando como Tribunal unipersonal, conforme a lo dispuesto en el art. 82.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el recurso de apelación contra la sentencia de 6 de abril de 2006 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 27 de Madrid en el juicio de faltas nº 917/2005; habiendo sido partes, de un lado como apelantes don Simón y Axa Aurora Ibérica, S.A., y de otro como apelados doña María Esther, Hilo Direct S y R, S.A., y Ortiz Construcciones y Proyectos Ogen UTE.
El Juzgado de Instrucción en el procedimiento citado dictó sentencia cuyo relato de hechos probados y parte dispositiva dicen:
PROBADOS: El día 6 de agosto pasado sobre las 18:10 horas, la denunciante María Esther, conducía el vehículo con matrícula Q-....-QV propiedad de su padre Paulino, circulando por la M-30 en dirección al Nudo Sur, y como consecuencia de las obras de remodelación que de la vía se están llevando a cabo, el trazado había sido modificado, siendo confusas las marcas de división de carriles por estar pintadas en dos colores blanco y amarillo y seguir trazados distintos, además de haber un desdoblamiento con desaparición de carriles por el lado derecho de este. La denunciante circulaba a una velocidad excesiva e inadecuada para la zona de obras por la que etaba y cuando iba por el carril central, una vez tomado el ramal izquierdo del desdoblamiento, se encontró un vehículo con matrícula....-NRS conducido y propiedad del denunciado Simón y asegurado en Hilo Direct de Seguros y Reaseguros S.A., que circulaba por el carril derecho a menos velocidad y viendo que su carril desaparecía, invadió el carril central, viéndose obligada la denunciante a dar un volantazo debido al exceso de velocidad, chocando contra la valla del lado izquierdo y saliendo rebotada contra el lado contrario, produciéndose el vuelco del automóvil.
Como consecuencia del accidente la denunciante resultó lesionada, tardando en curar 90 días tiempo durante el dual estuvo impedida para sus ocupaciones habituales y quedándole como secuelas Síndrome Postraumático y Cervical, cervicalgia y parestesias, habiendo necesitado rehabilitación que le supuso unos gastos de 1.800 euros."
FALLO
Debo condenar y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba