SAP Madrid 197/2006, 17 de Mayo de 2006
Ponente | MARIA JOSE ALFARO HOYS |
ECLI | ES:APM:2006:5644 |
Número de Recurso | 313/2005 |
Número de Resolución | 197/2006 |
Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZJESUS GAVILAN LOPEZMARIA JOSE ALFARO HOYS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00197/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 313 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
Dª. MARIA JOSE ALFARO HOYS
En MADRID, a diecisiete de mayo de dos mil seis.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 359 /2002 del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de LEGANES seguido entre partes, de una como apelante PROYECTOS IMAGEN CUBA, S.L., representado por el Procurador Sra. Moyano Núñez, y de otra, como apelado EVEFRI, S.L., representado por el Procurador Sra. Martínez del Campo, sobre impugnación de costas.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de LEGANES, por el mismo se dictó sentencia con fecha 24 de febrero de 2005 , cuya parte dispositiva dice: "Que desestimo la impugnación formulada por el Procurador Don Mariano Callejo Caballero, en nombre y representación de Proyecto Imagen Cuba S.L. referente a los honorarios del letrado Sr. Don Gerardo, por los motivos expuesto en los fundamentos de esta resolución.
Se imponen las costas a la parte impugnante". Notificada dicha resolución a las partes, por PROYECTOS IMAGEN CUBA, S.L. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 11 de mayo de 2006, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA JOSE ALFARO HOYS.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.
En el procedimiento ordinario que se siguió con el número 359/2002 ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de los de Leganés, se dictó Sentencia estimando la demanda interpuesta por "Evefri, S.A." condenando a la entidad demandada reconviniente "Proyectos Imagen Cuba, S.L." al pago de las costas causadas en primera instancia.
Por el Letrado don Gerardo que lo fue de la parte actora reconvenida "Evefri, S.A.", se presentó minuta de honorarios profesionales siendo el total de la misma, IVA incluido, de 7.328,26 euros.
Por el Sr. Secretario del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Leganés, en fecha 18 de enero de 2005 se practicó tasación de costas en la que se incluyó la minuta del Letrado por la cantidad solicitada de 7.328,26 euros.
Contra la citada minuta, se presentó impugnación en la instancia por la entidad obligada al pago "Proyectos Imagen Cuba, S.L.", por entender que la minuta del Letrado don Gerardo era indebida por no estar detalladas las partidas.
La Juzgadora de instancia, en el incidente de tasación de costas dictó Sentencia con fecha 24 de febrero de 2005 desestimando la impugnación de "Proyectos Imagen Cuba, S.L.", imponiendo las costas del incidente a la parte impugnante.
Contra la citada Sentencia de fecha 24 de febrero de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba