SAP Valencia 135/2006, 10 de Marzo de 2006
| Ponente | OLGA CASAS HERRAIZ |
| ECLI | ES:APV:2006:904 |
| Número de Recurso | 755/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 135/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
EUGENIO SANCHEZ ALCARAZENRIQUE EMILIO VIVES REUSOLGA CASAS HERRAIZ
Rollo 755/96
.../...
SENTENCIA Nº 135
SECCION OCTAVA
Ilustrísimos Señores:
Presidente,
D. Eugenio Sánchez Alcaraz
Magistrados,
D. Enrique Emilio Vives Reus
Dña. Olga Casas Herráiz
En la Ciudad de Valencia, a diez de marzo de dos mil seis.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dª. Olga Casas Herráiz, la impugnación de la tasación de costas de segunda instancia, por indebidas, derivada de Menor Cuantía, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº. 2 de Quart de Poblet, con el nº. 750/91, por " D. Juan Ramón" contra Productos Churruca, S.A."; sobre "Impugnación acuerdos sociales", siendo parte impugnante de la Tasación de Costas, la demandante-apelante D. Juan Ramón parte impugnada la demandada-apelada Productos Churruca, S.A.
Que mediante escrito de fecha 13 de octubre de 2004, por el Procurador Sr. Federico, en representación de Productos Churruca, S.A., se solicitó la práctica de la tasación de costas, la que se efectuó por la Sra. Secretaria en fecha 4 de noviembre de 2004, la cual fue impugnada en concepto de indebidas, por el Procurador Sra. Jiménez Tirado, en representación de la parte apelante D. Juan Ramón.
En virtud del art. 246.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000 ), se promovió demanda en impugnación de Tasación de Costas y se señaló el día 7 de marzo del presente año para la celebración de la Vista, a cuyo acto asistieron el Procurador Sra. Moreno Garijo en sustitución de la Procuradora Sra. Jiménez Tirado y el Letrado Sr. Morales Pérez, por la parte impugnante D. Juan Ramón, y la Procuradora Sra. Alabau Calabuig en sustitución del Procurador Sr. Federico y la Letrado Sr. Monterde Ferrer en representación de la parte impugnada Productos Churruca, S.A.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales vigentes.
La representación de "PRODUCTOS CHURRUCA, S.A. ", parte favorecida por la condena en costas, interesó se practicara la oportuna tasación, acompañando a su solicitud la minuta de honorarios del Letrado Don José y la cuenta de derechos del Procurador Don Federico. La Secretaria del Juzgado practicó el 4 de Noviembre de 2.004 la tasación de costas, la cual fue impugnada por D. Juan Ramón, parte condenada; así respecto de los Honorarios de Letrado señalaba la concurrencia de error en la determinación de la base para el cálculo de honorarios, impugnándose en cuanto excesivos, respecto a los derechos de Procurador los calificó de indebidos, y ello por considerar que su cálculo se había realizado erróneamente. El Letrado de la parte beneficiada con el pronunciamiento sobre costas, previo informe del Muy Ilustre Colegio de Abogados de Valencia se aceptó la reducción de honorarios, aceptando su modificación, manteniéndose la impugnación por indebidos de los derechos y suplidos de Procurador. Convocadas las partes a la vista del juicio verbal, conforme a lo dispuesto en el artículo 246.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la parte impugnante ratificó su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba