SAP Vizcaya 644/2007, 16 de Octubre de 2007
| Ponente | MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA |
| ECLI | ES:APBI:2007:2283 |
| Número de Recurso | 679/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 644/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-99/021932
Ape.impu.taco.L2 679/06
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 7 (Bilbao)
Autos de Impug.tasaci.L2 6/06
|
|
|
|
Recurrente: BILBAINA DE AUTOMATIZACION Y CONTROL S L
Procurador/a: Alfredo
Recurrido: BAIMEN S.A.
Procurador/a: ISABEL PEREZ DIEZ
SENTENCIA Nº 644/07
ILMOS. SRES.
IGNACIO OLASO AZPIROZ
Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO
Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA
En Bilbao, a dieciséis de octubre de dos mil siete
Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba indicados, los presentes autos de impugnación de tasación de costas por indebidos 6/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Bilbao y seguidos entre partes: Como apelante-demandada BILBAÍNA DE AUTOMATIZACIÓN Y CONTROL, S.L. representada por el Procurador Don. Alfredo asistida del Letrado Sr. Sánchez Menendez-Barquin y como apelada-demandante BAIMEN S.A. representada por la Procuradora Sra. Isabel Pérez Díez asistida del Letrado Sr. Javier Díaz González; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 2 de Junio de 2006.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 2 de junio de 2006 es de tenor literal siguiente:
"FALLO: Estimando íntegramente la impugnación por derechos indebidos formulada por la Procuradora Sra. Pérez Díez, en nombre de Baimen S.A., declaro que los derechos del Procurador Sr. Alfredo son indebidos en el importe por la misma pretendido, siendo las normas a aplicar las correspondientes a procedimiento de cuantía indeterminada. Rectifíquese por el Sr. Secretario la tasación practicada por lo que a los aranceles del procurador se refiere conforme a lo declarado.
Las costas causadas en el presente incidente de impungación por indebidos serán satisfechas por la parte impugnada."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 679/06 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrada D.ª REYES CASTRESANA GARCÍA.
El recurso de apelación interpuesto por Bilbaína de Automatización y Control S.L., acreedora de las costas procesales causadas en la primera instancia del juicio de menor cuantía nº 443/99, pretende la revocación de la sentencia recurrida, por la que se estima la impugnación formulada por la condenada al pago Baimen S.A. contra la tasación de costas de 28 de febrero de 2.006, que incluye los derechos y suplidos de Procurador D. Alfredo por importe de 1.643,34 euros, partiendo de que la cuantía del procedimiento es la de 77.785.631 ptas., - resultante de adicionar 76.950.151 ptas., que es la cantidad estimada para daños y perjuicios según el informe pericial aportado con la demanda, a la de 835.480 ptas., por la reclamación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba