STSJ Murcia 221/2007, 16 de Marzo de 2007

PonenteJOAQUIN MORENO GRAU
ECLIES:TSJMU:2007:1420
Número de Recurso2422/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución221/2007
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA nº 221/07

En Murcia a dieciséis de Marzo de dos mil siete.

En el recurso contencioso administrativo nº 2.422/03 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: procedimiento recaudatorio (sucesión de empresa).

Parte demandante: "Antonio Marín Ramos, S.L." representada por el Procurador D. Francisco Javier Berenguer López y defendida por el Letrado Don Joaquín Ortega Martínez.

Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 25 de abril de 2003 que desestimaba la reclamación nº 30/4299/01 planteada por el recurrente contra acuerdo de 23 de octubre de 2.001 de la Dependencia de Recaudación de la Delegación de Murcia de la AEAT, que acordaba requerir a la actora para el pago en voluntaria de las liquidaciones derivadas de actasde conformidad instruidas a D. Germán en concepto de IVA de los ejercicos 1.986, 1.987 y 1.988.

Pretensión deducida en la demanda: Se declare la nulidad de la resolución del T.E.A.R. impugnada y el acuerdo de que trae causa. Con costas.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 31 de julio de 2.003 y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 2 de marzo de 2.007.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se recurre en este procedimiento la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 25 de abril de 2003 que desestimaba la reclamación nº 30/4299/01 planteada por el recurrente contra acuerdo de 23 de octubre de 2.001 de la Dependencia de Recaudación de la Delegación de Murcia de la AEAT, que acordaba requerir a la actora para el pago en voluntaria de las liquidaciones derivadas de actas de conformidad instruidas a D. Germán en concepto de IVA de los ejercicos 1.986, 1.987 y 1.988

ºLa actuación administrativa impugnada es consecuencia de la sentencia dictada por la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional de 30 de marzo de 2.001 que estimó en parte el recurso presentado contra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Murcia 1017/2014, 29 de Diciembre de 2014
    • España
    • 29 d1 Dezembro d1 2014
    ...tomada el 23 de abril de 2010, ni si tienen la cualificación técnica adecuada, ni los métodos empleados, ( SSTSJ de Murcia de 17-11-2006, 16-3-2007, 30-1-2009 y 29-6-2009 2) Anulación de la Orden Ministerial MAM/85/2008 por STS de 4 de noviembre de 2011 . La valoración de los daños se ha re......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR